（金融保险）当前形势下银行经营监管问题分析.pdfVIP

（金融保险）当前形势下银 行经营监管问题分析 当前形势下银行运营监管问题分析 在金融业全面对外开放的环境下，中外资银行的竞争正在日趋白热化。尽管 目前我国要求外资银行必须建立法人机构才能开展有关业务，但无论是花旗、仍 是汇丰等外资银行的母体基本上都是综合化运营的银行，普遍采用的是前台分业、 后台综合的营运模式，这种状况无疑会让国内中资银行在同台竞技中处于非对等 不公平地位。除了入世后外部金融环境的严峻挑战外，当前要求发展银行业综合 运营仍有壹些深层次助推因素，比如，金融创新下国际银行业运营模式的变革， 消费者金融行为的变化，以及流动性过剩下银行业生存发展的需要等。在这壹背 景下，银行业综合运营的监管问题被提了出来，且日益引起人们的重视。 壹、银行业综合运营的特殊风险分析 银行业综合运营主要采用金融控股 X 公司或金融集团的组织形式，这种复杂结构 使银行业综合运营往往会产生自身特有的风险。 （壹）资本金重复计算可能导致财务杠杆比率过高的风险 母 X 公司拨付子 X 公司资本金或者资金在集团内反复投资以及子 X 公司之间相互 持股，造成股权结构混乱及资本金多次计算。金融控股 X 公司母 X 公司以外来资 本拨付给子 X 公司资本金时，在母 X 公司和子 X 公司的资产负债表中都同时反映 出来。如果该子X 公司用这笔资金在集团内继续投资，则该笔资本就被重复利用。 虽然这种方法能够提高集团资本金的利用率，但这也意味着资本的重复计算，可 能会使金融控股X 公司财务杠杆比率过高，从而影响到整个金融控股 X 公司的安 全。 （二）集团内部交易加剧了风险的传染性和复杂性 集团内部交易可能会带来多元化的成本节约和利润最大化优势，但在危机时期却 存在壹种明显的可能，即收入流的相关度可能会明显提高。集团中局部业务所面 对的困境可能会轻易地在内部企业间广泛交叉传染，壹个部门的问题可能会导致 集团其他部门顾客和投资者对集团整体品牌失去信心。集团内部交易可能产生的 利益冲突则将风险进壹步复杂化。 （三）复杂结构下信息不对称问题加剧 由于金融控股X 公司错综复杂的内部交易，以及处于不同行业、不同国家和地区 的金融控股母子X 公司适用的会计准则、会计年度存在较大差别，金融控股 X 公 司的公开信息占应当公开信息的比重通常要低于非集团化的金融企业，监管部门、 债权人和其他利益相关者很难掌握足以作出正确判断的信息，金融市场上的逆向 选择更为突出。金融控股 X 公司也可能利用这种信息不对称制造逃避监管的不良 内部交易和虚假信息来谋求不当利益,道德风险加剧。 除上述所列之外，银行业综合运营仍存在TBTF （toobigtofail ， “太大而不能 倒”）机制下的道德风险和市场纪律的松弛，以及由于银行业综合运营呈现出来 的机构大型化不利于中小企业融资，给宏观经济金融体系造成负面影响等其他特 殊风险。 二、现行监管体制的弊端 面对银行业综合运营的兴起，尽管全球分业监管的模式有所松动，但分业监管仍 占主导地位。这种框架使银行、保险和证券业形成了各自独特的监管方法，包括 各自独立的监管部门、会计惯例、监管制度和政策目标，这种分业监管方法在现 实中带来壹些问题。 （壹）不壹致性 同类型的风险会因为业务主体的不同而进行差别管理。例如，持有同样壹笔A 级 信用风险头寸，不同金融部门会面对不同的监管资本要求：作为壹笔普通银行贷 款，银行机构核心资本要求达到风险敞口的 4% ；作为壹笔保险业务，信用保险机 构清偿资本要求达到风险敞口的 0.16% ；作为壹笔债券投资，寿险X 公司的隐性 资本要求则为风险敞口的3% 。监管要求的不壹致可能引发监管套利，集团内壹些 受监管程度较轻的子X 公司或壳 X 公司大量从事超过其风险管理和承受能力的业 务。 （二）不科学性 分业管理方法对集团内各金融部门的风险状况分开割裂单独管理，可能使风险集 中度指标失效。而且，现代金融组合理论认为风险在集团内会通过相互抵消和分 散而降低，即总体的风险小于各组成部分风险的简单加总。分业管理显然和这壹 基本的金融理念相悖。 （三）不完全性 分业管理方法忽略了对集团非金融部门的监管，包括对控股 X 公司的监管。壹些 不需要经过金融监管当局审批就能够设立的非金融部门会因自身的营运操作增 加整个金融集团的风险，对集团风险分散效果的度量也必须考虑金融集团的融资 活动和资本结构，以防止 “双重计算” 。 随着产业合且的加剧和金融产品的交叉创新，传统的业务部门和风险分类的界限 日益模糊，把风险管理和资本要求作为套利的游戏而不是向外部提供信息的渠道 违背了金融管理的初衷