可修改隐蔽点精度检验公式的比较分析.pptVIP

.精品课件. .精品课件. .精品课件. * 建议配上该红头文件的扫描件 * 在第一项试验中，笔者选取一组复探数据，样本量为30点，为了体现上述检验公式中精度与埋深的关系，该样本采用三组数据，一组为实测数据，另外一组将其埋深人为加大50cm，第三组将其埋深在原值基础上人为减小50cm，用以验证三种方式计算的结果是否与埋深相关 * 从上表中可以看到，采用规程法和区间加权法的统计的精度均与埋深无关，其平面和埋深中误差在三种不同的埋深条件下均无变化，这明显与事实及原理不符，单位权法在误差不变且埋深变大时，其单位中误差降低，说明比例精度提高，在误差不变但埋深变小时显示单位权中误差变大，说明比例精度降低，这与管线探测时，精度随着管线埋深变大而降低相一致。符合探测原理和实际情况 * 在第二项试验中，笔者选取了四组数据，在该项试验中，埋深不变，各点误差的总和值维持不变，一组为实测误差值，二组将误差的离散程度人为增大，即误差小于平均值的减去1cm，误差大于平均值的加上1cm；三组将离散程度人为减小，即误差小于平均值的加上1cm，误差大于平均值的减去1cm；四组的误差采用等比例计算，即将误差值按埋深等比例分配到各点 * * 从上表可以看出规程法和区间加权法统计的中误差相同，对埋深均有体现，但对比例关系的体现错误，表现在随着平面偏差中误差虽然随着离散度的增大而增大，减小而减小，但在比例按埋深比例分配的