京津冀区域经济合作现状的调研报告.pdfVIP

京津冀区域经济合作现状的调研报告 PDF转换可能丢失图片或格式，建议阅读原文 　　加强京津冀三地区经济融合促进区域经济崛起　　一、 中国三大经济圈　　（一）基本情况。　　京津冀经济圈、 长三角、珠三角并列为中国三大经济圈。改革开放以来，珠 三角、长三角分别成为世纪年代、年代我国经济发展的突出 亮点，是中国目前经济发展最好的区域。近年来，这三大经 济圈开始了一轮全新的合纵连横，大秘书网以建立超级都市 圈方式提升区域竞争力。　　珠江三角洲经济区位于广东省 中南部，毗邻港澳，由广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中 山、江门、惠州、肇庆九个城市组成，土地面积.万平方公里 ，人口近千万。年该区国内生产总值和地方财政收入分别完 海为龙头的长三角经济区包括江苏省的南京、苏州、无锡、 常州、扬州、镇江、南通、泰州（即苏南地区），以及浙江 省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山（即浙东地区） ，共计个沿江城市。总面积为.万平方公里，人口万人。年长 三角以仅占全国%的土地面积、.%的人口，创造了占全国.% 的国内生产总值、.%的地方财政收入。　　京津冀经济圈（ 亦称“京三角”）指的是以京、津为核心，辅以周边河北的 唐山、保定、秦皇岛、廊坊、沧州、承德、张家口等城市。 年该区域国内生产总值和地方财政收入分别完成.亿元和.亿元 ，占全国的比重分别为.%和.%。　　（二）珠江三角洲和长 江三角洲崛起的启示。.　　启示之一：区域合作势在必行。 其一，经济全球化的大趋势，使得单靠一个城市或者一个国 家已经很难形成综合的竞争优势。中国加入后，要求区域一 体化步伐紧跟全球化进程。其二，面对全球制造中心东移的 大好机会，如果不注重区域经济的发展，不为吸引外资和民 营资本创造一个好的软环境，必将处于劣势地位。　　启示 之二：区域经济龙头的辐射带动作用功不可没。世纪年代， 珠三角的腾飞主要得益于香港的辐射，香港是自由港，也是 世界经济中心之一，具有相当高的开放度和自由度，港粤两 地一为“前店“，一为“后厂“，功能互补发展，改革开放 以后，香港%以上的制造业转移到珠江三角洲，香港对珠三 角的影响力无法替代。从长三角来看，随着浦东开发，上海 发展国际化现代化大都市的战略目标确定，瞄准四大中心， 整体经济抬升，对江浙起到明显拉动作用，江浙与上海互动 发展，提出主动接轨，共同打造上海，使长三角重振雄风。 　　启示之三：用足用好政策机遇助区域经济加快发展。珠 三角在改革开放之初，抓住国家在深圳、珠海设立经济特区 的契机，开中国内地改革开放之先河，实现了历史性的腾飞 。世纪年代，国家决定对上海浦东开发开放，上海借助国家 的特殊优惠政策，跨入了一个崭新的发展时期，进而带动长 三角重新确立龙头地位。　　启示之四：市场经济发展是区 域合作的内在动力，产业链拉动区域经济联动，形成经济圈 。我国在建设社会主义市场经济过程中，仍带有较浓的行政 区划经济色彩，主观想把一个区域划分成什么经济区是比较 难的。当一个区域内的市场经济发育日渐充分，相互间逐渐 具有了合作的内在动力。近年来，珠三角和长三角政策方面 的优惠已不很明显，但多年来建立起来的市场经济的制度优 势逐渐超越了政策的作用，尤其是以珠三角为核心的广东经 济总量仍居全国第一，其综合经济实力已经超过东南亚除印 尼之外的任何一个国家。珠三角和长三角市场化水平在全国 位居前列，形成较好产业配套。珠三角主要分布于珠江东西 两岸的制造业和家电制造基地，形成了较好的上、中、下游 产业配套链，如深圳、东莞、惠州到广州的制造业走廊，以 及日趋成熟的产供销网络。从长三角来看，上海是企业总部 和研发中心等企业控制中心所在地，而周边城市群则发展生 产、制造等下游环节。　　启示之五：产业结构升级是区域 经济中心发挥龙头作用的关键。在中国劳动密集型产业曾唱 主角。世纪八九十年代，中国经济增长率为%左右，而珠江 三角洲年均增长率达到%～%，一直发挥着拉动中国经济发展 的作用。近年来，外国直接投资（）投入的方面发生了质的 变化，由劳动密集型产业逐渐转向高附加值的技术密集和资 金密集的产业，与以廉价劳动力为特征的珠江三角洲型经济 发展模式相比，扩大内需、致力于产业结构升级的长江三角 洲型经济发展模式已表现出明显优势，中心城市向现代服务 业、金融、航运和科技研发中心方向升级，腹地向生产基地 方向发展，长江三角洲型经济发展模式谋求通过技术和资本 集约型产业全方位地生产从消费品到高科技产品的多种产品 ，产业结构不断升级。珠三角高新技术产业已经形成“簇群 ”现象，产业集中度高，专业化特征显著，并形成完整的产 业链。　　启示之六：区