高中语文-非攻(公开).pptVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
请观看小视频 《用3分钟听听叙利亚儿童对战争的控诉:我们到底做错了什么?》 导入: 其实战争受伤的何止是儿童,例如第二次世界大战先后有六十一个国家二十亿人口被卷入,占当时世界总人口的96%,据不完全统计在本次战争中死亡人数高达五千五百万,直接经济损失高达四万亿美元之多。看到这些触目惊心的数字,真令人心痛。经过这次浩劫,更多人认识到了生命的可贵,和平的可贵。其实早在2400多年以前的中国,就有一个思想家,反对不义之战,提出了“非攻”的主张,他就是春秋战国时期的墨子。今天我们就一起来学习他的一篇文章《非攻》。 教学目标 1、理解文章层层铺垫、类比论证的说理技巧; 2、结合现实理解墨子的“非攻”思想,培养崇尚和平,珍爱生命意识,树立正确的战争观。 一、解题:非攻 非:反对,指责 非攻:谴责、反对攻打别国的侵略战争。 二、抽查预习 解释下列句子中加红的词语。 1、今有一人, 入人园圃, 窃其桃李, 众闻则非之 ,上为政者得则罚之。 2、苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。 3、情不知其不义也,故书其言以遗后世。 4、今至大为攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。 5、是以知天下之君子也,辨义与不义之乱也 二、抽查预习 解释下列句子中加点的词语。 1、今有一人, 入人园圃, 窃其桃李, 众闻则非之 ,上为政者得则罚之。 园圃:种植果木菜蔬的田地。非:指责。得:捕获,抓住。 2、苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。 苟:如果。亏:损害。兹:通滋,更加。 3、情不知其不义也,故书其言以遗后世。 情:确实、的确。遗:遗留,留给。 4、今至大为攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。 从而:从,跟从,顺从;而,并且。誉:赞美,名作动。 5、是以知天下之君子也,辨义与不义之乱也 是以:因此。 1、思考:文章题目是“非攻”,作者是否开门见山地谈论战争的问题?如果不是,那么作者先从哪些事谈起呢? 三、研读课文,合作探究,思考问题。 大为非攻国 誉之谓义 窃人桃李 (不义) 亏人自利 攘人犬豕 不义又甚 亏人愈多 取人马牛 不义又甚 亏人愈多 杀不辜人 不义又甚 亏人愈多 知而非之 攻 国 大为不义 誉之谓义 杀一人 不义 一死罪 杀十人 十重不义 十死罪 杀百人 百重不义 百死罪 知而非之 攻 国 大为不义 誉之谓义 情不知其不义也 多见黑曰白 为不知黑白之辨矣 多尝苦曰甘 为不知甘苦之辨矣 生活现象 评判 原因 此可谓知义与不义之别乎 此可谓知义与不义之别乎 程度 从轻 到重 数量 从少 到多 重申 是以知天下之君子也,辨义与不义之乱也 总结 明确:本文围绕一个观点,由轻到重、由少到多,层层铺垫,类比推理,对照鲜明。我们在写作中,可以运用这种论证方法。 追问:(1)请同学们思考,作者从“‘入人园圃,窃其桃李’,到‘攘人犬豕鸡豚’,一直到‘攻国’”和从“‘杀一人,一死罪’,到‘杀十人,十死罪’,一直到‘攻国’”,在材料安排上,写作上,论证方法上有何特点? 2、思考:我们应该怎样理解墨子的“非攻” , “非攻”是不是等同于“非战”? 我们学习了这篇课文,是不是要反对一切战争,谴责一切战争? 明确:墨子提倡“非攻”,反对战争,却不是简单的和平主义者。他只主张“非攻”,并不主张“非战”。他反对“攻”,却不反对“守”。他反对的是以掠夺土地、财富、人口为目的的非正义的战争。因此,一场战争,我们是赞同,还是反对,得看战争的性质。为保国、保民而战,为伐无道、抗侵略而战,这是正义之战,不能“非”之;如果只是为一己、一国之私欲,私利,大动干戈,不顾众生之生命的侵略、掠夺式非正义之战,我们必须反对。 小结   本课选文,墨子采用层层推进及类比说理的方法。非攻,就是谴责攻伐掠夺的不义之战,也就是反对侵略战争,这是墨子思想的一个重要内容。但非攻不是一般的非战,对于防守诛讨的正义之战作者是赞成的。从文中我们可以看出作者的写作意图。那就是反对攻伐掠夺的不义之战,并深入指出如果对攻伐掠夺的不义之战进行赞誉,那就是不知义与不义之别。 四、课外拓展 你赞成非攻思想吗?请结合社会现实谈谈非攻思想。(要求观点+例子+看法) 请分组讨论,抢答! 教师总结

文档评论(0)

win金牌教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档