- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
{企业管理表格}某公司计划与组织管理潜能评价表
表2决策质量管理潜能评价表
等级
行为样本
模拟要点
1
2
3
4
5
设计备选决策方案对方案进行评估选优,并能够选择一个适当的方向采取行动。
很少制定决策。
做决策没有考虑关键因素。
没有预见决策效果。
没有考虑现有的、潜在的或实际的事实。
可能出于“随意”的理由而决定一行动,如:“我派他去,因为他还没有得以任何委派的任务”。
决策明显会产生问题,违反规则和合同等。
给他人的批示模糊不清(例如:没有预定日期,所以不以卓有成效地完成)。
做争议中的决策,忘记考虑重要因素。
决策产生于征兆,而非问题的原因。
可能考虑决策的某些效果但忽略其他的,尤其在一些较复杂的问题上。
一般情况下,决策依据于对潜在和实际因素的分析。
一般情况下,考虑短期的潜在因素。
考虑潜在因素,并做出合乎逻辑的结论。
能与对决策有影响力的人商谈、咨询。
决策恰当,通常不引起争议。
分析潜在和实际因素,考虑中短期的潜在性。沿着合乎逻辑的程序,选择最好的备选方案。
描述一复杂决策的各种不同方面。
考虑那些总是不明显的因素。做出“极为高明”的决策。
考虑长期后果。
在模棱两可的情景中,在所有因素都是未知的条件下,做出短期中期和长期的决策。
做出出乎意料的决策,经考虑后,决策是明智的。
与那些影响决策的人员商谈,以便增强洞察力等。
决策恰当,没有引起争端。
决策果断性管理潜能评价表
表3
等级
行为样本
模拟要点
1
2
3
4
5
设计决策方案,在规定时间迅速决策的数量。
通常让他人决定,懒于或拒绝做决策。
让问题拖延未决。
经常把决策的任务分配给别人。
经常引证拖延决策的理由。
数量很少或从不做决策。
做决策前犹豫不决,寻找支持或往后拖延。
做决策前,是不断地征求老板或同事的意见。
决策前通常显得需要更多的信息,但不能很精确地说明究竟需要什么信息。
经常协商,查明证实所有事实,但在做许多决策时同样地犹豫不决。
数量
做简单明了的决策。
不分配属自己责任范围内的决策。
推荐并在非常事件上同他人一起决策。
在恰当的时间,做日常工作所必要的决策。
当环境需要时,果断地撤消下属的决策。
在较为复杂的事件上做中庸决策。
数量
做适量的决策,但在某些具体的限度内,因过时的信息而推迟决策时间。
毫不犹豫地做出属于自己责任范围内的决策。
即使这些决策需征得上级部门的同意。
推荐,依赖于对当局的理解和时间压力。
老板或他人不在时替他们做决策。
预料外事件发生时愿意做决策。
数量
作许多决策,包括那些较为复杂或具有风险特征的决策。
寻找做决策的机会,很快地为老板和同事做决策。
无论何种情况,做决策很少犹豫。即使它会影响他人。
影响并催促他人的决策。
数量
几乎所有问题上做决策,并由此使别人承担责任。
书面沟通管理潜能评价表
表4
等级
行为样本
模拟要点
1
2
3
4
5
设计各类公文,撰写公文报告,有效地利用书面形式表达自己的思想。
书写内容杂乱无章,残缺不全,难于理解。
内容上需要客观时反而情绪化,需要简练时反而繁琐。
篇幅太长或太短,内容太多或不足,拼写语法混乱不堪令人难以接受。
用词不恰当,引起混淆。
文体、篇章结构不合理,令人难于阅读或理解。反复阅读才能理解。
所写内容含糊不清,残缺不全。
某些段落晦涩难解。
语法或拼写错误连篇(除了明显的“排印错误”)内容太多的行话或俚语,语气破碎或给人留下事务式的印象。
书写内容简明扼要。
词汇、语法和拼写通常使用得恰当准确。
文章结构严谨。
主题明确,要旨易于理解,形式和文体适当。
文章简法清楚,似出版物一样令人可以接受。
无句法或拼写错误读一遍即可理解。
材料完整齐全。
文章内容清楚,读一遍便清楚全部或几乎全部的工作情况。
文体风格与情景相适应。
作品即刻引起读者的兴趣。
分析问题管理潜能评价表
表5
等级
行为样本
模拟要点
1
2
3
4
5
从拥有的各类资料和信息中进行资料的筛选,从所提供的资料中发现问题并提出解决问题的方案。
没有把信息资源与分析问题相联系。
没有看到正确分析环境中的不相关因素。
经常因未能吸收所有的事实要素而错误地界定问题。
仅仅获得表面的或显现的信息,遣落许多关键的事实。
精力集中在小的或不重要的事情上,而不顾其他。
有时把信息源与分析问题相联系。
有时看到正确分析的环境中的不同相关因素。
有时因未能吸收所有事实要素而错误地界定问题。
通常以应付式的或碰巧的态度去获得信息,尤其在较复杂的问题上。
遣漏需要研究或仔细研读的信息。
通常把信息源与分析问题相联系。
通常看到正确分析环境中各种不同相关因素。
很少因未能吸收所有的事实要素而错误地界定问题。
在足够的深度上获取解决问题的事实。
获取必要的信息,但没排除不相关的细节。
分析问题时,从几种材
文档评论(0)