开封市文化产业与旅游产业耦合协调性评价.docxVIP

PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 1 开封市文化产业与旅游产业耦合协调性评价 1 引言 在《开封旅游产业转型升级发展方案2017—2020》中，开封人民政府提出将创新融合，从而充分实现城市旅游产业和文化产业的协调发展，但值得注意的是，就目前而言，旅游产业和文化产业的融合程度很低，旅游产品的文化方面属性需要进一步研究；文化特性的缺乏在文化旅游产品中表现得尤为突出，文化产业旅游业的竞争力不如周围地市的景点，文化产业与旅游景区没有太大联系；文化创作产业发展不足，如何有效促进文化产业和旅游业的一体化成为开封在文化旅游业探索的一个重要课题。 国外学者关于文化产业与旅游产融合的研究主要体现在以下几个方面: SMIT等国外学者探讨了旅游业对文化传统的影响[1]。Aoyama认为文化产业会在一定程度上提高旅游产业竞争力从而实现旅游产业更好发展[2]。国内学者对于文旅融合可替代研究主要集中在三个方面：一是对融合机制的研究。 陈显军、左绪刚和其他研究者从市场、产业本身、政府、经济、技术等层面关注文化产业与旅游业融合发展的内在机制和外在动力[3][4]。胡小海等研究者认为区域文化资源与旅游经济结合的外部驱动力主要是旅游市场、经济发展水平和政府主导力量[5]。其次是关于融合路径的探究。董芳等人认为，文化旅游产业整合发展的四条路径包括资源整合、技术整合、市场整合和功能整合[6]。刘宁认为文化旅游产业整合的路径具体体现在六个方面：资源整合，功能整合，市场整合，空间整合，业务整合与技术整合，各种整合路径相互促进、相互配合[7]。第三是产业融合的调研。许妍谢通过调研分析了衢州文化产业与旅游产业耦合程度与系统协调的关系[8]；暴向平等利用耦合协调度评测模型，实证分析了乌兰察布市文化产业与旅游产业之间的耦合关系[9]。 国内外学者对文化产业与旅游产融合的研究有很多成果，利用研究促进文旅融合, 进而带动区域经济发展。鉴于此,本文将以位于河南省的开封市为例, 以相关统计数据为基础对开封市文化产业与旅游产业融合开展研究, 以期为促进文化产业和旅游产业协调发展提供科学借鉴。 2 研究方法与数据来源 2.1构建指标评价体系 文化产业与旅游产业属于两个不同的系统。因为它们涉及复杂和多样的经济活动，二者之间的模糊的边界定义了两个工业系统之间的互补性和耦合关系。基于科学性、数据可得性和数据准确性，并考虑到现有的计量框架和相关的定义[2,8]。文化产业是按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动,本文的文化产业指标体系[9]从文化事业机构数、演（映）出场次、观众人数、博物馆个数、图书馆个数、藏书总量等10个方面构建开封市产业发展水平评价指标。旅游产业是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。本文的旅游产业指标体系的十个指标为[9]：入境游客人数、国内游客数、旅游总收入、海外旅游收入、国内旅游收入、旅行社数（表1）。 2.2研究方法 2.2.1熵值法 （1）数据标准化处理.假设开封市第i年第j个指标值为xij，并据此假定为该指标的最大值为xmax，最小值为xmin，为了避免熵值计算过程中对数计算无意义情况，还需对数据进行非负化处理（统一加0.01），对原始数据标准化指标x‘ij，计算公式为[2] X‘ij=（xij-xmin）/（xmax-xmin）+0.01 （1） 表 1　城市耦合协调性评价指标及分级标准 产业类型 一级权重 指标类型 权重 旅游产业发展水平指标U1 入境游客 正向 0.0859 国内游客 正向 0.0646 旅游总收入 正向 0.1053 旅游创汇 正向 0.0653 国内旅游收入 正向 0.1692 旅行社数 正向 0.1515 星级宾馆饭店 正向 0.1508 景区景点数 正向 0.2457 A级景区数 正向 0.0659 4a景区数 正向 0.0465 文化产业发展水平指标U2 文化事业机构数 正向 0.0031 演映场次 正向 0.3528 观众人数 正向 0.1762 博物馆数 正向 0.0685 图书馆数 正向 0.0009 藏书总量 正向 0.0766 文化事业费 正向 0.0039 文化产业从业中高级人员 正向 0.1603 文化企业法人单位数 正向 0.1585 艺术表演团体数量 正向 0.0385 其中i=1，…，m；j=1，…，n；m为计算年限；n为指标个数。 （2）指标权重确定.计算公式为 Sij=x‘ij/i=1mx’ij， hj=—1/lnmi=1mSijlnSij