高中语文复习提升-杜甫论文第四章.docVIP

第四章 杜甫诗歌的魏晋南北朝情结 魏晋南北朝时期，是中国历史上的多事之秋，是政权更迭最频繁的时期。长期的封建割据和连绵不断的战争很难给诗歌一个安定的发展环境。但也正是由于这份动荡，魏晋南北朝时期的文学呈现出多种特点，对杜甫的诗歌创作产生了多方面的影响。 第一节 杜甫与建安风骨 提起魏晋，不得不提的是曹氏三子与建安七子，他们共同在诗歌中展现的俊爽刚健的风格，具有鲜明的时代特征。这些共同的特征，构成了建安风骨。 建安时期的作品真实地反映了现实的动乱和人民的苦难，抒发建功立业的理想和积极进取的精神。同时也流露出人生短暂、壮志难酬的悲凉幽怨，意境宏大，笔调朗畅，具有鲜明的个性特征，其雄健深沉、慷慨悲凉的艺术风格，文学史上称之为“建安风骨”或“汉魏风骨”。 这一文学风格对后世文学艺术的发展产生了深远的影响。南北朝刘勰和钟嵘就十分推崇建安时期的文风。而整个唐朝都有建安风骨的影子。初唐陈子昂受其影响很大，常在诗中赞誉“汉魏风骨”，盛唐李白有“蓬莱文章建安骨”的诗句。若论后唐受其影响较大者，当属杜甫。 杜甫将“转益多师”的目光投于建安诗人，并不让人意外。因为从他们的人生经历来看，他们注定产生共鸣。 关于杜甫的人生经历，第一章已详述，可谓命途多舛。其一生“奉儒守官”，立志像自己的父与祖父般“学而优则仕”，一心想要进入朝廷，辅佐明君，从而完成“致君尧舜上 再使风俗淳”的夙愿。却未曾想仕途坎坷，早年应进士不第，困居长安十余年，进取无门，落魄不堪，以至“朝叩富儿门，暮随肥马尘。残杯与冷炙，到处潜悲辛”，饱尝世间的艰辛与炎凉。几经周折，好不容易在四十四岁通过献赋，得了个右卫率府胃曹参军的小官。第二年，就碰上安史之乱，仓皇出逃中，不幸为贼所获，险些丧命。侥幸逃脱，前往行在，当了左拾遗，不久又因疏救房馆而触怒肃宗，遭三司推问。后虽获免，但次年出为华州司功参军，又遇上饥荒，只能弃官度陇，客居秦州，又经同谷流落入蜀。本想依附好友严武，得建杜甫草堂聊以安身，不几年而严武又突然病逝，蜀中乱起，又不得不避走川东，辗转出峡，全家人寄居在一条小船之上，漂泊湖湘。最终，杜甫因贫病交加，客死舟中。 心高志远却生逢乱世，奔走漂泊却仍旧郁郁不得志，建安诗人大多与杜甫有着相似的经历。曹氏父子虽身居高位却难圆自己一统天下之志，“七子之冠”王粲，其父曾任大将军何进长史，但其自身却客居荆州十余年，有志不伸，心怀颇郁郁。后虽未曹操所用，但在跟随北还途中病卒，终年四十一岁。徐干，少年勤学，潜心典籍。而后世族子弟结党权门，徐干只得闭门自守，穷处陋巷，不随流俗。孔融，家学渊源，是孔子的二十世孙，太山都尉孔宙之子。少有异才，勤奋好学，与平原陶丘洪、陈留边让并称俊秀。后因性好宾客，喜抨议时政，言辞激烈，触怒曹操而为其所杀。刘桢，博学有才，因在曹丕席上平视丕妻甄氏，以不敬之罪服劳役，后又免罪署为小吏。建安二十二年 （217），与陈琳、徐干、应玚等同染疾疫而亡。这相似的人生经历很容易让杜甫对他们的诗歌产生共鸣，在创作中不自觉得收到建安风骨的影响。而杜甫也在诗歌中用能与建安诗人相比作为对其他诗人的夸赞之词。他夸赞高适，则用阮瑀相比，“陈留阮璃谁争长，京兆田郎早见招”《赠田九判官梁丘》、“因君问消息，好在阮元瑜。”《送蔡希鲁都尉还陇右因寄高三十五书记》。夸赞李白，则用孔融相比，“处士称衡俊，诸生原宪贫。”《寄李十二白二十韵》。甚至夸赞自己亦是如此，其自述少年才高则言“赋料扬雄敌，诗看子建亲”《 奉赠韦左丞丈二十二韵》，又言“气靡屈贾垒，目短曹刘墙。”《壮游》，“时或赋诗如曹刘，谈话及卫霍，岂少年壮志未息俊迈之机乎”《秋述》。认为能与他们相比，便是自己的才华的最好证明。 对建安诗人心向往之，杜甫自然要在诗歌中借鉴其创作风格。杜甫对建安风骨的借鉴，主要表现在“风”和“骨”两方面。 “风”是建安文人在诗作中展现的慷慨悲凉，功业进取的积极之诗风。建安诗人虽大多身处乱世，无处施展平生大志，却总能从悲凉的诗境中蕴生出积极慷慨之人生进取精神。曹操的《短歌行》中先是悲时光易逝，人生短暂，“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康”。后又为人才之难得忧伤低吟，“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”大战失利，贤士难求，而自己却又年事渐高，统一之帝业似乎渐行渐远，怎不令孟德“忧从中来，不可断绝。”但建安诗人即使在这样无望的背景下，仍能吟咏出“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”这样慷慨遒劲之诗句，确是令人佩服。陈琳在《饮马长城窟行》中眼前虽是“饮马长城窟，水寒伤马骨”，却仍要发出“男儿宁当格斗死，何能怫郁筑长城。”的战斗壮语。曹植在《白马篇》中大篇幅铺叙“控弦破左的，右发摧月支。仰手接飞猱，俯身散马蹄。狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。