《荆轲刺秦王》内容分析.docxVIP

《荆轲刺秦王》内容分析 《荆轲刺秦王》是节选自《战国策 · 燕刺》中的 一篇深受人们喜爱的名篇。本文反映的事件是重大的，文字 十分精炼生动，情节发展波澜有致，人物形象栩栩如生。 本文通过记叙荆轲刺秦王的始末，反映了战国时期秦国与燕 国的兼并与反兼并的斗争，实际上也是从一个侧面反映了强 秦同其他诸侯国之间的矛盾斗争。 本文从荆轲将入秦作准备工作写起，接着写他在太子丹的催 促下启程赴秦，及至到秦国后巧用“打开关节”的办法“拜 见”秦王，最后记叙了刺秦王的壮烈举动及其惊心动魄的场 面。对这一复杂的事件，作者不但写得精彩、生动，而且文 字十分洗练，有很强的感染力。 作者尤其着力刻画了荆轲这一侠士形象，对这一形象作者持 敬仰、歌颂的态度：他反抗强暴、有胆有识、大智大勇、视 死如归，是一个英雄形象。 作者一直把荆轲这一形象放在尖锐的矛盾冲突中描写，使他 的个性得到充分的表现。文章开头，仅寥寥几笔，便交代了 秦国已经“破赵”并“虏赵王，尽收其地”，而且“进兵北 略地，至燕南界”，这说明燕国已危在旦夕。在如此急迫的 形势下，燕太子丹必须选用最理想的人来解决这最急难的问 题，他选定了荆轲，并向他求教对策，这说明荆轲这一人物 不同凡响。事实完全证明了荆轲非但是个“为知己者死”的 侠义之士，而且在重大事件面前，表现很勇敢果断，思想深 邃，计划周密，深谋远虑，他决不以“匹夫之勇”贸然闯入 “不测之强秦”，而是事先提出“行而无信，秦未可亲”的 关键性问题，并进一步提出要投秦之所好一一即使秦得到樊 於期的头颅和燕国肥沃的地方督亢的地图，而燕太子丹从人 情考虑不能接受以樊将军头颅作信物这一建议。在这一内部 次要矛盾中，荆轲从大局出发，私自会见了樊於期。他的勇 敢果决，城府之深，擅于辞令，在这对话中都得到了极其充 分的表现。他先向樊将军报告了秦国对他及其父母宗族的惨 无人道： “父母宗族， 皆为戮没”， “购将军之首， 金千斤， 邑万家”，这激起了樊将军对秦王的刻骨仇恨。他仰天太息 流涕”而又苦于无法报仇雪恨。在这火候中，荆轲提出了 “一举两得”的办法，樊将军急不可待地上前曰：“为之奈 何？”荆轲才乘势说出：“愿得将军之首以献秦”，并生动 地叙述了如何刺杀秦王的打算，紧接着发问：“将军岂有意 乎？”樊将军立即“偏袒扼腕而进曰： ‘ 此臣日夜切 齿拊心也，乃今得闻教！ ’ ”于是自刎。对于樊将军 的自刎，太子丹十分悲痛，但为完成刺秦王的重大使命，所 以又从人力和物力方面为荆轲赴秦作了准备。文章写到此处 按常情荆轲应立即去秦完成使命了，但却“顷之未发”，这 里不但情节曲折，而且主要是为了表现荆轲的计划周密， “年十二杀人，人不敢与忤视”的秦武阳作为他的助手，他 或许认为人力单薄，或许担心秦武阳有勇无谋，因之在等待 一个自己了解的朋友，共同完成使命。而太子丹心急如焚， “太子迟之，疑其有改悔”甚至想“先遣秦武阳”。荆轲虽 与太子再次产生矛盾，但他忠诚大度，虽然心情沉重，但仍 “就车而去”，为太子丹赴秦完成大业。至秦后，表现荆轲 智慧超人的第一件事便是“持千金之资币物，厚遗秦王宠臣 中庶子蒙嘉”，使之替他在秦王面前美言，而达到“秦王闻 之，大喜”、“见燕使者咸阳宫”的效果。表现荆轲勇敢、 机智的另一件事是： 当“秦武阳奉地图匣， 以次进。至陛下” 时，他突然“色变振恐”。他的这一表现立刻引起“群臣怪 之”，这是一个多么令人紧张的场面啊！而荆轲应付自如， 镇静机敏，他“顾笑武阳”，似乎在安慰和鼓励一个未见过 世面的小孩子：“不必紧张，一切都会好的！”另外，一面 又替武阳向秦王道歉：“他因为是个粗俗之人，未曾见过天 子，所以有些害怕请大王原谅他些。”这一席话，既替武阳 的异常举动作了合乎情理的解释，也抬高了秦王的身份，秦 王因此消除了对燕国使者的怀疑。 文章自“图穷而匕首见”开始，正面展开了秦王及其群臣与 荆轲的尖锐矛盾。荆轲的勇武刚毅、重义轻生、威武不屈表 现得淋漓尽致。为了生擒秦王，他“左手把秦王之袖，而右 手持匕首揕之”使毫无准备的秦王大惊失色，荆轲进一步追 得他“还柱而走”，群臣及侍卫都帮不上秦王的忙，处于十 分狼狈的境地，秦王威信扫地，而荆轲气吞山河。如果情节 就此直线发展下去，荆轲便会生擒秦王，回报太子，出色地 完成使命。但至此情节又一跌宕，秦王侍医夏无且的出现， 使事情朝相反方向发展。侍医以“药囊提轲”，使秦王得到 缓机，在一片“王负剑”声中，秦王击伤荆轲，并“断其左 股”。此刻壮士仍坚持斗争，“引其匕首提秦王”，在受八 处剑伤的情况下，荆轲傲视敌方，笑骂他们，显示了英雄本 色。荆轲被斩后，秦王“目眩良久”的表现，从反面衬托出 荆轲的行动之壮烈。作者就是这样以自己的传神之笔刻画自 己所敬仰的英雄形象的。 对于荆轲刺秦王