宁强县天津中学2010--2011学年度第二学期期中考试高二语文试题-高二语文试卷与试题.pdfVIP

宁宁强强县县天天津津中中学学2200110022001111学学年年度度第第二二学学期期期期中中考考试试高高二二语语文文试试题题 试卷总分：175 答题时间：150分 第第 ⅠⅠ卷卷 阅阅读读题题 甲甲 必必考考题题 一一、、现现代代文文阅阅读读 （（共共99分分，，每每小小题题33分分）） 阅读下面的文字，完成1—3题。 “百家讲坛”是个奇怪的坛 刘洪波 “百家讲坛”其实是一个很奇怪的坛。十年以前，丁肇中在那里讲过物理学，把物理学讲到我都能听得津津有 味，很不容易。但现在这个讲坛上，讲红楼、讲清史、讲论语，大概今后还要讲与 “国学”有关的一切。至于还讲不 讲自然科学、现代哲学、法学、政治学、经济学等，我不知道。在我印象中， “百家讲坛”之 “百家”就是赏玩传统 的百家，当然中国这方面的人才很多，号为 “百家讲坛”，数量是可以保证的。 国学，据说已经 “返本开新”，只差大家都来践行。不过，践行什么呢？是修习个人的心性，还是以国学来格致 万物？若是前者，没有什么不好。若是后者，事情就比较难办。阎崇年先生讲清史，如数家珍，史料熟，秘闻多，吸 引力强，但主要是对清宫如同对待自家一般热爱的态度，这个祖宗英明，那场屠杀合理。易中天先生讲三国，权谋机 变，说得津津有味，就是搞不清对权谋之术到底是赞赏还是批判。相比之下，反倒是于丹讲 《论语》，固然毛病多 多，总归是修身养性，更加合乎人性，但只强调指向内省而对人之外在处境无所置辞的讲法，大概不过是训育顺民。 这次钱文忠先生为商纣王翻案，称其 “文武双全，功勋卓著”，以期主导舆论。前人多有怀疑商纣王并非恶到极 点者，从真实认识而言，哪怕是希特勒，你也不难找出几个 “功勋”来，商纣王当然也应该有一些好的地方。但到底 有多好，难说，尤其在学术上 “有一份证据说一份话”，就更困难。商纣王处在中国信史时代之前，怎样获得充分的 证据来总括他的一生？对他的恶评有新朝代的虚报，有后时代的累加，但要翻案，还是且缓吧，重建一个对商纣王的 历史结论，学术上几无可能。 对商纣王的评价，与其说是 “历史评价”或者 “历史学结论”，不如说是一种 “舆论评价”或者 “社会学结 论”。想到商纣王就想到荒淫、暴虐，他已经成为一种暴虐的符号，不可置疑的事实是，商朝在纣王手中灭于周朝， 一个 “文武双全，功勋卓著”的帝王，怎样被一个新朝代取代，把这一点解释清楚，何其困难。 “百家讲坛”其实是娱乐业的一个景象，但貌似在布道。在这种虚妄的布道与实在的娱乐之间，人们听到一些离 奇古怪的想法，并且把自己酱在莫名其妙的逻辑里。这些逻辑归总而言，就是 “大丈夫只求建功立业，不必论其余； 小百姓但求修好忍术，以接受治理”。寓教于乐，就这样实现了。 （选 自 《杂文选刊》，有删改） 1. 下列各项中，不是 “ ‘百家讲坛’ 是个奇怪的坛”的理由的一项是 （ ）[3分]正确答案 (B) A “百家讲坛”之 “百家”并不是真正的 “百家”， “讲坛”成了 “国学”的讲坛。 B “百家讲坛”号称 “百家”，从数量上可以保证。 C “百家讲坛”的讲者观点偏颇，导向不正确。 D “百家讲坛”貌似在布道，实则在娱乐。 2. 作者对钱文忠为商纣王翻案持批评态度，下列说法不正确的一项是 （ ）[3分]正确答案 (B) A 商纣王处在中国信史时代之前，难获得充分的证据来总括他的一生，重建一个对商纣王的历史结论，学术上 几无可能。 B 商纣王并非恶到极点者，所以不难找出几个 “功勋”来证明其 “文武双全，功勋卓著”。但作为学术而言过 于简单，缺乏学术性。 C 想到商纣王就想到荒淫、暴虐，他已经成为一种暴虐的符号，这种 “社会学结论”没有必要颠覆，也很难颠 覆。 D 不可置疑的事实是，商朝在纣王手中灭于周朝，一个 “文武双全，功勋卓著”的帝王，怎样被一个新朝代取 代，把这一点解释清楚，的确困难。 3. 根据原文的内容，下列说法正确的一项是 （ ）[3分]正确答案 (A) A 作者举丁肇中讲物理学的事例，是为了说明 “百家”应是包括自然科学、哲学、经济学等学科的真正 “百 家”。 B 在第二段中，作者对阎崇年和易中天持批评态度，对于丹持肯定态度，因为于丹的解