民事诉讼法学3.ppt

民事诉讼法学;第一编 概 论第一章 民事诉讼法概述第一节 民事纠纷与民事诉讼;第二节 民事诉讼制度的目的 ;第三节 民事诉讼的基本价值范畴 ;第四节 民事诉讼的基本模式 ;第五节 民事诉讼法 ;第二章 民事诉讼法律关系第一节 民事诉讼法律关系概述 ;第二节 民事诉讼法律关系的构成要素;第三节 民事诉讼中的法律事实 ; 第三章 诉和诉权;第二编 总 论第四章 民事诉讼法的基本原则 ;第二节 与其他法所共有的基本原则;第三节 民事诉讼法特有的基本原则;法院调解原则;三、辩论原则 ;四、处分原则 ;五、诚信原则 ;第五章 民事诉讼的基本制度 ;第二节 陪审制度;第三节 回避制度;第四节 公开审判制度;第五节 两审终审制;第六章 主管和管辖 第一节 主管;第二节 管辖概述;第三节 级别管辖;第四节地域管辖;第九章 民事诉讼证据 第一节概述;第二节 民事诉讼证据在理论上的分类;第三节 民事诉讼证据的种类（核心教材第136至147页）;第四节 证据保全（核心教材和147-149页）;第10章 民事诉讼中的证明  第一节 证明对象 ;第二节 证明责任;第二节 证明责任;第13章 第一审普通程序 第一节 普通程序概述;第二节 起诉与受理;第二节 起诉与受理;案例：债权人只起诉担保人，法院应否受理? 原告：中国工商银行某市分行。 被告：钱某。 被告：某市凤凰实业有限责任公司。 钱某、王某、李某于2019年3月各出资25万元、20万元、10万元成立某市凤凰实业有限责任公司(以下简称凤凰公司)。该公司在工商机关登记的法定代表人为王某，并由李某任公司总经理。2019年6月，钱某以个人名义向中国工商银行某市分行贷款50万元，期限6个月，并由凤凰公司提供担保，约定由凤凰公司承担连带保证责任。贷款到期后，钱某未按期归还贷款。银行在催收贷款过程中发现，钱某已经不知去向，遂于2000年1月以凤凰公司为被告向法院提起诉讼，要求被告承担连带保证责任。法院在审查起诉的过程中，发现银行未起诉主债务人钱某，于是建议银行起诉钱某，;并将其列为第一被告。而银行则认为，某市凤凰实业有限责任公司承担的是连带保证责任，仅起诉??公司完全有法律依据；况且钱某已经下落不明，起诉钱某没有什么实际意义，法院于是受理了原告的起诉。被告凤凰公司得知原告未起诉钱某，于是在答辩状中提出，钱某是主债务人，为便于案件的一次性解决，避免钱某与凤凰公司日后因该案件再发生纠纷，法院应当追加钱某为共同被告。法院同意了被告凤凰公司的请求，追加钱某为本案共同被告。因钱某下落不明，有关诉讼文书只有通过公告的方式送达。最后法院适用普通程序，组成合议庭，缺席判决由钱某承担还款责任，并由某市凤凰实业有限责任公司承担连带保证责任。 (1)本案中原告不起诉主债务人钱某的做法是否合法?法院是否应该受理原告的起诉?(2)被告某市凤凰实业有限责任公司要求法院追加钱某为共同被告的请求是否合法?(3)法院是否应当主动追加钱某为被告?;法院受理了不应受理的案件，应如何处理? 原告：王某，男。 被告：周某，女。 原告王某与被告周某系夫妻关系。2019年9月，原告王某以平时经常与其妻子周某因家务琐事发生争吵、双方感情不和为由，向法院起诉要求离婚。法院受理后，在开庭审理时查明，被告周某曾于2019年6月因过度劳累发生过自然流产，并在当地医院住院3日。而原告在起诉状中并未说明该情况。合议庭当即休庭并进行合议。合议庭认为，根据婚姻法的有关规定，该案本应不予受理，但因原告未在起诉状中写明该情况，以致法院受理了该案，在这种情形下，根据相关司法解释的规定，应裁定驳回原告王某的起诉。于是，法院裁定驳回原告王某的起诉。 [问题](1)法院在什么情形下应不予受理?(2)法院受理了不应受理的案件时应如何处理?本案中法院的做法是否正确?(3)不予受理、驳回起诉、驳回诉讼请求三者有何关系?(4)法律限制当事人诉权的意义何在?;第三节 审理前的准备;案例：审前准备程序违法，应如何处理? 原告：熊某清。 被告：熊某荣。 原告熊某清与被告熊某荣系邻居关系，双方经常为公用巷道的使用及生活污水的排放发生争吵甚至殴打。2000年8月，双方再次因生活污水的排放发生口角，既而双方发生互殴。混乱中被告熊某荣将原告熊某清打伤，村委会出面调解未果。于是原告熊某清向法院提起诉讼，要求被告熊某荣赔偿原告的医疗费及各种损失5000元。法院受理后，承办人为图方便，未按法律规定向原告熊某清送达案件受理通知书及开庭传票，而只向被告送达了应诉通知书、起诉状副本和开庭传票。庭审中双方未达成调解，法院于是判决被告熊某荣赔偿原告熊某清医疗费1 000元。