素注射治疗婴儿血管瘤临床对比研究魏.docVIP

素注射治疗婴儿血管瘤临床对比研究魏.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A群链球菌制剂、平阳霉素联合强的松龙注射治疗 体表血管瘤和脉管畸形的临床对照研究 魏海刚邱雅陈玉婷李蜀光 1广东省佛山市第二人民医院口腔颌面外科528000 【摘要】目的 前瞻性观察并评价A群链球菌制剂和平阳霉索注射治疗颌面部血管瘤、 静脉畸形和淋巴管畸形的治疗效果。方法 选取门诊及住院颌而部脉管瘤120例,随机分组 采用A族链球菌制剂和平阳霉素注射治疗,对所有病例进行随访,并记录其疗效及毒副作用。 结果 血管瘤36例,A群链球菌制剂组15例,治愈8例(53. 33% );平阳每素组21例,治愈 12例(57. 14% ) o静脉畸形40例,A族链球菌制剂治疗组19例,治愈13例(6 42%);平阳 霉索组21例,治愈14例(66. 67% ) o淋巴管畸形44例,A族链球菌制剂治疗21例,治愈14 例(66. 67% );平阳霉素治疗23例,治愈6例(26. 09% )。结论A族链球菌制剂注射治疗淋 巴管畸形效果更为明显,八族链球菌制剂和平阳每素注射治疗血管瘤和静脉畸形均有效。 【关键词】血管瘤;静脉畸形;淋巴管畸形;A族链球菌制剂;平阳霉素 作者简介:魏海刚男37岁医学硕士副主任医师课题负责人 通讯作者:李蜀光男47岁医学博士主任医师研究方向;口腔颌而整形 (基金项目:佛山市科技局医学专项基金立项,立项编号:200908080) Comparison between Streptococcus A group preparation for injection and pingyangmycin in treatment of body surface hemangiomas and vascular malformation Wei haigang1 Qiu ya1 Chen yuting1 Li shuguang1 1 Foshan Second People s Hospital, Guangdong 528000 【Abstract ] Objective To evaluate and compare the efficacy of Streptococcus A group preparation for injection and pingyangmycin in treatment of body surface hemangiomas, venous malformation and lymphatic malformation. Methods 120 patients with body surface vascular tumors were randomly divided into two groups, one group was given streptococcus A group preparation for injection, and the other group was given pingyangmycin. The therapeutic efficacy was recorded and the patients were followed up for one to five years? Results In 36 hemangioma patients, the effective rate of streptococcus A group preparation for injection was 53.33% , the effective rate of pingyangmycin was 57.14%. In 40 venous malfonnation patients, the effective rate of streptococcus A group preparation for injection was 68.42%、and the effective rate of pingyangmycin was 66.67%? In 44 lymphatic malformation cases, the effective rate of streptococcus A group preparation for injection was 66.67% which was obviously higher than the effective rate of pingyangmycin 26.09%. Conclusion The efficacy of Streptococcus A group preparation for injection in treatment of lymphatic malformation is better

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档