网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

代理词和答辩状.docxVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
编号: 时间: 知识宝库34 页码:第 PAGE 3页 共 NUMPAGES 13页 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 代理词和答辩状 以下是CN人才公文网小编给大家整理的代理词和答辩状,内容仅供参考。 答辩状 答辩人:xx城xx花园xx号楼xx户住户 代表人:闾xx,男,汉族,xxxx年8月8日出生,住长沙市xx城xx花园x号楼x单元xx室。 委托代理人:游xx,xxxx律师事务所律师 被答辩人:张xx,男,汉族,xxxx年8月9日出生,住长沙市xx城xx花园x号楼x单元x室。 答辩人针对张xx诉答辩人人身损害赔偿一案的起诉,现提出答辩意见如下: 第一,答辩人xx城xx花园xx号楼18户住户对张xx于xxxx年5月10日深夜回家被烟灰缸砸伤致残的事实并无疑异,被答辩人受伤致残的事实是客观存在的。 第二,答辩人对于被答辩人提出答辩人应该承担赔偿责任存有异议,答辩人不应成为侵权行为的主要责任人。首先,现在无法查清也没有证据支持将被答辩人砸伤致残的侵权行为系答辩人所为,答辩人无需为此负责;其次,答辩人作为该楼层住户,有在其住所居住生活的自由,对被答辩人受伤致残不存在过错更不存在主观上的故意;再次,答辩人和被答辩人共同居住在xx城xx花园,该小区的物业本应履行职责,确保小区居民的人身财产安全,而本案中由于物业公司没有尽到责任,致使被答辩人受伤致残,应承担主要的责任。 第三,答辩人认为被答辩人归责不当,缺乏法律依据。答辩人即便作为人身损害的可能加害人,其依法承担的也是法定的补偿责任,和赔偿责任存在显著的差别。答辩人仅应在公平合理符合道义的范围内,对被答辩人承担补偿责任。在此,不应曲解法律规定而加重答辩人的责任。 第四,答辩人虽同意承担适度的补偿责任,但答辩人多数为下岗失业人员或无固定收入,有的家中还有瘫痪多年的老人,经济情况堪忧。希望法庭能结合答辩人的经济情况减轻答辩人承担的比例。 综上,答辩人请求人民法院依法保护答辩人的合法权利,驳回被答辩人的不正当请求! 此致 长沙市雨花区人民法院 答 辩 人:xx城xx花园xx号楼18户住户 代 表 人:闾 xx 委托代理人:游xx xxxx年9月19日 代理词 尊敬的审判长、审判员: 根据《民事诉讼法》之规定,湖南xx律师事务所接受本案当事人的委托,并指派我担任本案当事人的诉讼代理人。接受委托之后,本诉讼代理人进行了阅卷并进行了全面调查,今天又参加了庭审,对于该案有了较为全面的了解。 根据法律和事实,本诉讼代理人发表如下代理意见,请合议庭在合议时能予以考虑: 原告张xx因高空坠物受伤致残的事实,原被告双方均无异议,可以认定该事实是客观存在的。对于原告的不幸遭遇,被告18住户深表同情。但被告认为,原告的诉求和事实与法律不服,具体理由如下: 一、人身损害的责任分担问题 被告主张的是被告世纪城幸福花园67号楼18户住户承担的绝不是主要责任。 首先,依据市公安局出示的证明可知,造成原告张xx受伤致残的侵权行为人目前无法查证。没有证据显示和支持该楼的18户住户是侵权行为人,他们和造成原告受伤致残的损害结果之间没有直接乃至间接的因果关系。根据侵权行为的构成要件,侵权行为需具备违法行为、损害事实、因果关系和过错四要件。原告理应向法庭递交能证明该四要件的合法有效的证明,即便本案属于特殊侵权案件,原告也需证明除过错以外的事实。而从原告提供的证据上来看,仅能证明损害事实这一要件,对于因果关系和侵权行为的加害人都无法提出有效的证据。侵权主体无法确定,被告18户居民与侵权行为间的因果关系没有证据证明,就不能确定被告18户居民是侵权行为的加害人而让其承担主要责任。 其次,被告18户居民享有对其住所的物权,有在其住所自由生活的权利。这些住户都是善良的公民,在没有证据支持的情况下,是不得说明他们对原告受伤致残存在过错更不是主观上的故意。即便是依据《侵权责任法》第八十七条规定的高楼附着物的可能加害人责任,这些被告要承担一定的加害责任,我们也想提请合议庭考虑《民法通则》上公平原则的规定。毕竟,对于侵权案件而言,有涉及到故意伤害的嫌疑。公安机关没能积极调查,未能找出真凶破案是其未尽职责。从另一个角度而言,这也是国家的责任。法律将国家的责任转嫁到普通公民的身上让其承担巨大的赔偿数额,是显失公平的。 1/3123下一页尾页 综上所述,为了维护18住户的合法权益,请合议庭依法公正判决。 湖南xx律师事务所律师:游xx xxxx年10月9日 3/3首页上一页123

文档评论(0)

一只小熊 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档