- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
编号:
时间:
知识宝库34
页码:第 PAGE 3页 共 NUMPAGES 13页
第
第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页
(以贷还贷纠纷)民事上诉状
欢迎来到CN人才公文网,下面小编给大家介绍的是(以贷还贷纠纷)民事上诉状,希望对大家有帮助。 (以贷还贷纠纷)民事上诉状 上诉人______县______农村信用合作社。住所地:______县______镇______村。 法定代表人马______,主任。 被上诉人______县______镇_________村民委员会。 法定代表人戴______,村党支部书记兼村委会主任。 被上诉人牛______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人王______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人戴______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人刘______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人马______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人温______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 被上诉人马______,男,______年______月______日出生,汉族,农民,住_________县______镇______村。 上诉请求: 1.依法撤销(______)___民初字第___号民事判决书; 2.依法改判或者发回_________县人民法院重新审理; 3.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由: 上诉人不服_________县人民法院(______)___民初字第______号民事判决书,现提起上诉,具体上诉事实和理由如下: 一、一审法院判决认定事实错误 牛_____等七被上诉人辩称,其只是证明人,而非担保人,但其七人在借款合同上保证人处签章,这一事实已足以认定七人为本案担保人。在无证据支持和信用社不予认可的情况下,仅仅凭七人 陈述,就作出以贷还贷的认定,与民事证据规则并不符合。 一审法院引用债权人与债务人串通骗取保证人保证的条款,本案的事实是,牛_____等七被上诉人均属时任和现任村干部,信用社假如要与村委会串通,势必要通过村干部也即牛_____等七被上诉人进行,即使本案属于以贷还贷,七人亲自参与合同签订?豢赡芏运?降慕杩钣猛静恢淮嬖谒?降男庞蒙缙壅br 二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾 一审法院通过所谓的以贷还贷认定,从而得出双方签订的借款合同属于以合法形式掩盖非法目的的无效民事行为!对于以贷还贷行为,从最高人民法院、xx省高级人民法院到_________市中级人民法院,从司法解释、最高院和省高院及其他法院众多判例,均不认定以贷还贷违法,不知道______县人民法院从何处得出以合法形式掩盖非法目的的结论!一审法院在认定合同无效的情况下,作出的判决结果却也与合同有效时的判决结果毫无二致,令人百思不得其解。 三、一审法院判决适用法律错误 由于一审法院认定事实错误,判决理由错误且与判决结果互相矛盾,从而很自然地适用法律错误! 综上所述,一审法院判决认定事实错误、判决理由错误且与判决结果互相矛盾、适用法律错误,依法应当予以撤销! 此致 _________市中级人民法院 上诉人xx县xx农村信用合作社 xxx年x月二十五日 xx省xx市城市信用社 张xx 相关知识 何为以贷还贷 以贷还贷,也称为借新还旧或盘活贷款,是指在贷款逾期或到期后未获得清偿的情况下,银行与借款人再次签订借款合同,以新的贷款款项来偿还旧的贷款的行为;或者是在贷款逾期或到期后未获得清偿的情况下,借贷双方协议借款人先筹资偿还原先贷款,银行再向其发放新贷款的行为。 关于如何认定是否构成以贷还贷,可以从以下四个方面来进行综合判断: 首先,在新旧合同当事人的构成上,新贷与旧贷主合同当事人为同一主体,尤其是作为贷款人的银行。在实际操作中,存在借款人由旧贷的借款人变成另一人的情况,业内称此种方式为贷款平移,它是指由原借款人之外的第三人偿还旧
文档评论(0)