打通两个舆论场
近些年来,广电媒体不断在完善自身报道方式的同时, 遇 到了一个尴尬的现实——舆论引导能力的弱化。弱化的原因很 多,有学者认为这是因为主流媒体的边缘化引起。 笔者承认这是 其中一个原因,但笔者认为在新媒体时代, 广电等主流媒体舆论 引导力的弱化,其根本原因在于传统媒体舆论场和网络舆论场的 冲突和悖离。
国内最早提出“两个舆论场”的是新华社前总编南振中, 他 于 1998 年提出了“两个舆论场”的说法。 ①他认为在当下中国, 客观存在两个舆论场。一个是党报、国家电视台、国家通讯社等 “主流媒体舆论场”,忠实地宣传党和政府的方针政策, 传播社 会主义核心价值观;一个是依托于口耳相传特别是互联网的“民 间舆论场”,人们在微博客、 BBS QQ博客上议论时事,针砭 社会,品评政府的公共管理。互联网成为“思想文化信息的集散 地和社会舆论的放大器”,改写了 “舆论引导新格局”。②
在新媒体的格局下,南振中认为在三个领域中易造成“两个 舆论场”的脱节:重大突发事件、舆论监督、政务公开。③“两 个舆论场”的差距和脱节表现的方面很多, 从其关注的内容到写 作形式都存在明显的差距。传统媒体舆论场在涉及国家大政方针 等重大题材方面占据主导地位, 而网络舆论场则在贪污腐败、 贫 富差距、行业垄断、社会保障、城乡差距等民众关心的话题上,
更容易得到网民的认可。
在信息技术飞速发展的新媒体时代,
原创力文档

文档评论(0)