[学士]土钉墙基坑支护毕业设计get.docxVIP

PAGE 8 第333～338 岩土工程  桩固边坡的稳定性自动分析 摘要 本文研究应用优化技术评价被动桩加固蠕动边坡的稳定性。通过引申边坡稳定评价摩擦圆法结合伊藤和松井提出的桩稳定分析法已经得到桩固边坡稳定性方法。数理规划解决了这个问题。并且可以独立地应用非线性对话把该问题公式化来解答。文学杂志上通过比较预测的破坏面与计算结果证实了所开发方法的适用性。 关键词 优化法 桩 摩擦圆 稳定性分析 加筋坡 有限元分析卖家高中语文，语文试卷，计算机成功，他们高中语文，语文试卷，计算机成功莫 1.简介 目前世界各地广泛应用存在排桩加固正在蠕动的边坡使之原位稳定 (高, 1985; 罗纳德等，1995; 卡利等，1996; 郭等，1998)。通过小尺寸的模型和原型试验 (吉福德等., 1986; 布朗等.1995) 已经较好地了解了它的变形特性。通过塑性变形面，伊藤等（1981）主要考虑桩和其周围塑性面之间的作用和应用桩边坡的稳定性分析方法，获得一个来估计一排桩的侧向力的理论公式。伊藤等（1982）进一步获得了设计几排稳定桩的方法。波洛斯(1995) 提出了通过加固桩来提高边坡稳定性的设计方法。周(1996) 提出了用于边坡稳定桩的有限元分析法。哈斯尔特等(1997年)提出了考虑安全桩的单排桩加固边坡的设计。蔡和犹盖(2000年)通过三维弹塑性强度折减有限元分析法预测加固桩对边坡稳定性的影响。他们发现,桩的位置显著影响边坡的稳定性。虽然在这方面已经有实验和理论的研究，但是很少人注意到稳定性的自动分析可能发展为加固桩的边坡稳定的最优设计,。在本文中因部分不尽相同而提出尽量用数理规划考虑这类问题，例如，可使用桩加固坡自动设计。中语文，语文试卷，计算机可以大成功了，高中语文，语文试卷，计算机，还高 2.提出方法 2.1陈述问题 图. 1（a）表示桩固蠕动边坡（高度= H，倾角=i）。当前的研究中，假设滑动面为一般形式：即为圆弧状，其数据如图所示。作用于桩加固边坡的力表示在图1 (b)。在桩加固边坡稳定性分析中，要求分析边坡稳定性和桩的稳定性。在目前研究中，通过融合桩对边坡施加的侧向力而扩展了 (伊藤和松井, 1975)边坡稳定摩擦圆法(泰勒, 1937)。把上述问题中的任何位置边坡的安全系数和桩的间距比转化为数学规划公式并采用最优化算法得到结果，同时满足桩的安全性。答过程不一样呢？（每一步找的有联系的条件不一样，这样先求什么、再求 本研究的目的是开发一个能够分析加固蠕动桩稳定的通用方法去找到临界滑动面，并确定相应的安全系数。正在开发的方法，确定目标函数，设计变量和设计约束条件 ，使得得到的解决办方法具有物理意义。学问题，这一方面有利于培养学生发现问题、提出问题的能力；另一方面可以 2.2问题的公式化 2.2.1分析与推导安全系数 对问题的通用计算公式提出假设，确定设计变量和目标函数及其求导、设计约束条件，进行了下文讨论。内容，你对这些内容都掌握了些什么？还有哪些收获或体会？2．布 假设： 1．作用于土之间的合力（P），形成的实验滑动圆弧分割边坡，且于摩擦圆相切，有半径为R 图1. 作用于桩加固边坡上的力 2.动力（Fp 3.桩的插入改变破坏面（破坏边坡或处于原始破坏状态的边坡）。是怎样解答的？（板书算式）这里先求的是什么数量，再怎样求第二天千克 桩固边坡的稳定安全系数由桩施加在边坡上的阻力(伊藤和松井, 1975），运用破坏坡角的不加固摩擦圆分析法(泰勒, 1937, 图 2a 和2b）延伸得到。作为一个确定平均安全系数（Fs）的参数，安全系数需要考虑内聚力（Fc）和摩檫力(Fφ)。参照图 1（a）和1（b C 其中， E=1-2cot2i 图2.加强边坡力 x: 弦的角度, y: 圆心角的一半， v: 土壤重量作用线与滑动面中心之间的夹角，FP=F Ft：结合伊藤和松井（1975）后面描述的公式作用于稳定桩上的总侧向力。 D1: D2: α: 侧向力与水平线之间的夹角 i: 倾角 H: P: Cα Cm: φα: γ: 土壤容重 Fc: F?：摩擦 Fs: s: Ft是作用在抗滑桩上的总的侧向力，利用伊藤和松井（1975）所提出的公式获得。跟据桩的稳定性，考虑到桩所受的侧向力，可以运用土体上滑动面有水平荷载的主动桩分析方法。不过，对于被动桩，水平载荷分布如以下公式表示： 其中， N?=tan 伊藤和松井(1975) 提出的理论方法分析了当土体挤压桩时作用于稳定桩侧向力的发展机制。该方法专门用于一排被动桩上的力，并已用在本研究中。此处的侧向力，表示作用于桩的两侧土之间的压力差。一般来说，侧向力是从没有大量滑坡时的零变化到桩周围土体大规模被动破坏运