沈浩的实践给我们什么启示.docxVIP

范文最新推荐 范文最新推荐 PAGE PAGE # / 13 沈浩的实践给我们什么启示 沈浩在小岗村期间，一致对工作兢兢业业，他是累 死的值得赞扬。但赞扬沈浩个人，不是赞扬小岗村过去的单干体制。 小岗村过去是什么？是私心、单干、愚昧、落后的别称，是伸手要饭 的符号。分田单干、政府关照、广告效应、国家拨款、资本救济，这 样不能发展小岗村以外的普通农村。过去是一个典型硬扶起来的村， 没有推广的价值。而下派沈浩去小岗村任职，本身就说明了过去的小 岗村的体制是失败的。他去了后，将村民重新组织起来，实行大包干， 走的是集体化道路。这不恰恰是对原有模式的否定吗？沈浩的成绩在 两点，兢兢业业和集体化。 任何一个搞得比较好的村，都有一个或几个比较能吃亏，肯为大家办 事的人出头。而没有这么一个或几个人担任领导的村，结果都一般， 并且单干后村民矛盾越来越多。对矛盾很多的村，硬捆在一起，不一 定就是好事。在条件不具备的情况下，允许他们继续单干，也许是个 过渡的办法。在他们单干的时候，我们积极培养干部，创造条件，使 他们逐渐走上集体化道路，才是比较稳妥的。况且农村本来就是自治 组织，我们没必要强行一致，应该在土地不许买卖的前提下，给农民 一个选择空间。我国农村社会主义改造初期的政策本来也是这样的， 只是后来变成了单干一刀切。把单干当做旗帜，把本来搞得红红火火 的集体经济拆散分家，以向单干看齐，这