甘肃省秦安县水土保持生态服务价值评价.docVIP

时间： TIME \@ yyyy年M月d日 2021年3月13日 学海无涯 页码：第 PAGE 1页共 NUMPAGES 1页 PAGE PAGE 1 甘肃省秦安县水土保持生态服务价值评价 魏志萍# ! 彭彰普! ! 刘金鹏! “#甘肃省水利厅水土保持局# 甘肃兰州/’”“““- !甘肃省科学院# 甘肃兰州/’”“““$ 摘要! 以甘肃省秦安县水土保持措施实施前后的生态服务价值评价为研究目标” 应用生态服务价值计算体系系统 计算了两个阶段的水土保持生态功能的量化价值% 结果表明, 项目实施前后” 研究区生态系统服务的价值与使用 价值都有了显著提高” 生态系统服务功能得到改善% 同时” 采用#’ 项指标作为水土保持社会效益! 生态效益! 经济效益的主要评价指标” 通过多目标层次评价方法分析表明, 研究区水土保持的各项目标已经基本实现% 随着 时间的推移” 研究区各项效益必然会逐年增长” 尤其是经济效益必将会随着林木的逐年成熟而逐步增高% 关键词! 水土保持( 生态效益( 效益评价( 黄土丘陵沟壑区( 秦安县 中图分类号! H#$/5555文献标识码! 65555文章编号! #)/!0!1)(“!”#$#”%0”“‘‘0”1 5 5 作者简介! 魏志萍”#()) 年%$ # 女# 高级工程师 前言 黄土高原丘陵区是我国水土流失最为严重的地 区之一 新中国成立以来# 该区域广大人民群众通 过各种方式来缓解和治理水土流失危害# 取得了许 多成功的经验 但是# 如何定量化评价治理工作效 益一直以来是专家学者关注的热点问题 近年来# 通过构建有关水土保持效益评价框架和指标来完成 治理效果的方式方法得到了诸多学者的认同# 并在 相关区域的具体实施上取得了很好的效果 但水土 保持的效益评价目前评价方法各异# 没有一套成熟 的方案与标准# 指标选择带有一定的随意性# 所得 到的结果不能完全符合区域实际 本文正是基于前 人的研究基础# 以黄土高原丘陵区水土保持项目实 施后的生态服务价值为研究对象# 建立简单易行的 评价体系# 探索水土保持效益评价的科学方法 $%研究区概况 研究区位于秦安县南部山区# 总面积 ‘/#!72 ! # 其中水土流失面积’’##72 理程度’!1:# 林草覆盖率#’/: 研究区水土 保持现状治理措施详见表! %水土保持生态系统服务价值评价 本次研究在参考相关文献的基础上# 针对研究 区水土保持措施实施前后的具体情况# 以农林牧渔 业总产值和人均纯收入为口径进行水土保持生态系 统内部服务价值统计# 主要体现经济效益- 以水土 保持改善生态系统物质循环效益与水土保持减洪’ 保土效益为口径进行外部生态服务价值统计# 主要 体现生态效益 统计结果见表’ ;表$ ,’’, !”#$ 年第% 期水利规划与设计水文水资源 表%项目区水土保持现状治理措施 总面积水土流失面积累计治理面积其中! 各项治理措施面积” 72 ! $ 谷坊沟头防护水窖涝池治理程度 72 ! 72 ! 72 ! 梯田经果林水保林种草座72 眼个: ‘/#! ‘‘## #!”1 )($ ‘”) ##( “%1 #$ #( ‘!’ / ‘!1 表(%项目实施前后研究区农业总产值变化情况” 万元# 产值农业林业牧业副业其它合计 项目实施前”!”“( 年$ ‘)%#% #1(!’# #”#’$ ))%%” (/($ !/!%$( 项目实施后”!”#! 年$ $$1)$ !’)%#1 #!$(! (‘)’! #!#%$ 1#”)%% 增加值#%)1/ %/$%’ !1$/ !)/$! !’( #’/%!( 增长比例: $”)$ $%)( !1!1 1””“ !11” $”$ 表)%项目实施前后研究区农民人均纯收入变化情况” 万元# 产值农业林业牧业副业其它合计 项目实施前!(‘1) ##%(1/ %”/% $’’”% /%”/ !#/1% 项目实施后11!”( #%%/$/ #”“’/ /1)’# (/#! ‘!/’$ 增加值#1%)’ )(%# #($% !#’!’ #(”$ #”(%/ 表*%项目实施前后的各项生态系统外部服务价值统计” 万元# 措施梯田林地草地合计 物质循环 实施前” !’/ #””! ‘‘/! 实施后” ‘1%# #1’$ 1(#) 差值” #### 1’’ #$11 减洪 实施前#/#$ #$(# #(‘ ‘1(( 实施后$””( !’$1 !1 /)”‘