参考教案-博弈论概述.docVIP

完全信息静态博弈 ? 一、占优策略均衡 在一些特殊的博弈中，一个参与人的最优策略可能并不依赖于其他参与人的策略选择，这样的最优策略被称为“占优策略”(dominant strategies)。 例子：囚徒困境(prisoners dilemma) 　　囚徒困境是博弈论中的经典例子，虽然具体的数据不同，但表达的思想基本是一致的。 这两个犯罪嫌疑人所面临的后果可以用表8-3来表示。表中正数值表示参与人有所得，负数值表示参与人有所失。 在表8-3中，每个犯罪嫌疑人都有两种可供选择的策略：坦白或抵赖。但不论同伙选择什么策略，每个犯罪嫌疑人的最优策略是坦白。 在博弈中，如果所有的参与人都有占优策略存在，因而博弈将在所有参与人的占优策略的基础上达到均衡，这种均衡称为占优策略均衡。在表8-3中，“A坦白，B也坦白”就是占优策略均衡。 囚徒困境反映了一个令人深思的问题：个人理性与集体理性的冲突。 在囚徒困境博弈中，局中人为了自己的利益进行理性选择的结果是双方各被判以8年徒刑，然而事实上他们可以得到更好的结局，即双方均不坦白而各自仅判2年徒刑。用经济学术语来说，个体理性选择的结果并非帕累托最优，因而不符合集体理性的要求，因为其中存在帕累托改进的机会，因此，传统的观点认为：市场机制这只“看不见的手”并不能通过在人人追求自身利益最大化而实现全社会资源的最优配置。 针对囚徒困境模