- 2
- 0
- 约7.41千字
- 约 5页
- 2021-03-24 发布于天津
- 举报
犯罪构成理论关系混淆及其克服一摘要中国刑法学中的犯罪构成理论没有妥善地处理形式与实质控诉与辩护客观与主观经验与规范静态与过程这五组对立范畴之间的关系使得理论难以自足从而必须被加以合理改造解决现存犯罪构成理论缺陷的路径可能很多其中值得考虑的一种思路是根据规范违反说而不是法益侵害说的立场对犯罪成立进行分层次的判断在不同的评价阶段分别考虑规范期待规范破坏和规范重建的问题关键词犯罪构成理论关系混淆规范违反说评价层次性犯罪是形式上符合罪状实质上侵害法益并明显可以归咎于个人的行为犯罪论体系对犯罪必须要给予合
犯罪构成理论:关系混淆及其克服 (一 )
“摘要 ”中国刑法学中的犯罪构成理论没有妥善地处理形式与实质、 控诉与辩护、 客观与主观、
经验与规范、 静态与过程这五组对立范畴之间的关系, 使得理论难以自足, 从而必须被加以 合理改造。 解决现存犯罪构成理论缺陷的路径可能很多, 其中值得考虑的一种思路是: 根据 规范违反说而不是法益侵害说的立场, 对犯罪成立进行 “分层次 ”的判断;在不同的评价阶段, 分别考虑 “规范期待 ”、 “规范破坏 ”和“规范重建 ”的问题。
“关键词 ”犯罪构成理论,关系混淆,规范违反说,评价层次性 犯罪是形式上符合罪状, 实质上侵害法益, 并明显可以归咎于个人的行为。
原创力文档

文档评论(0)