多数当事人诉讼.pptVIP

第八章 多数当事人诉讼 第一节 共同诉讼 第二节 第三人诉讼 第三节 代表人诉讼 第一节 共同诉讼 本节要点 共同诉讼概述 必要共同诉讼 普通共同诉讼 一、共同诉讼概述 概念： 共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。 特征： 1、当事人一方或双方为两人以上； 2、诉讼标的是共同的或者同一种类。 法律上的分类：共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。 意义： 1、可以简化诉讼程序，节省时间和费用； 2、可以避免法院对同一案件或者同类案件的处理作出互相矛盾的判决。 二、必要共同诉讼 (一) 必要共同诉讼的概念和特征 概念： 必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。　　 特征： 1．当事人一方或双方为两人以上； 2．诉讼标的具有同一性； 3．法院必须合并审理、合一判决。 (二) 必要共同诉讼的成因 在司法实务中，引起必要共同诉讼的原因主要有： 各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。 各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。 数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害赔偿的诉讼。 最高人民法院《民法诉适用意见》规定能引起必要共同诉讼的具体情形有： 1 ．个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。　　 2 ．营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 3．个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 4．企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。 5．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。 6．在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。 7．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。 8．共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。 9．在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。 (三) 必要共同诉讼人的追加 如果在起诉时法院发现必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当通知其参加；当事人也可以向法院申请追加。　　 (四) 必要共同诉讼人的内部关系 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。 （五）必要共同诉讼中的共同原告与有独立请求权的第三人的区别 1．争议的诉讼标的不同 2．争议的主体对象不同 3．诉讼地位不同 4．诉讼行为效力不同 5．参加诉讼方式不同 三、普通共同诉讼　　 (一) 普通共同诉讼的概念和特征 概念： 当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可以合并审理的诉讼，称为普通的共同诉讼。 特征： 1、普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。 2、普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之间一定存在有两个以上诉讼请求。 3、普通共同诉讼是一种可分之诉，共同诉讼人的诉讼行为具有独立性。 4、法院对案件的合一审理与分别判决 (二)普通共同诉讼的构成要件 1．有两个以上属于同一种类的诉讼标的。 2．由同一法院管辖，适用同一诉讼程序。 3．符合合并审理的目的。 4．法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。　　 (三)普通共同诉讼人的内部关系 共同诉讼人虽在同一诉讼中进行诉讼，但其诉讼行为是独立的，其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为，对其他共同诉讼人均不发生效力。(主要是独立性,其次是牵连性) （四）普通共同诉讼与必要共同诉讼的主要区别 1、诉讼标的的同类性与共同性不同 2、共同诉讼人之间的独立性与牵连性不同 3、审判方式和审判结果不同 第二节 第三人诉讼 一、第三人诉讼的概念和分类 诉讼中的第三人，是指对他人之间的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件的处理结果同他有法律上的利害关系而参加诉讼的人。这种有第三人参加的诉讼，称为第三人诉讼。 第三人诉讼具有以下两个法律特征：一是他人之间已经存在一个诉讼。二是第三人在他人的诉讼已经开始、法院作出裁判之前参加诉讼。 第三人诉讼的分类：一类是“有独立请求权的第三人”参加诉讼，一类是“无独