fce及ahp的说明讲解学习.docxVIP

模糊综合评判法(FCE)及层次分析法(AHP)的说明 ⑴确定因素集。 根据系统内部因素之间的隶属关系，一个复杂系统的求解被分解为对多个简单子系统的 求解，然后再逐级进行综合。 根据所研究的对象或系统，确定影响对象或系统的因素，组成因素集。 U U「U2,…，Un ui Ui1 , U i2 ,..., Uim 式中，准则层Ui (i 1,2,..., n)为影响目标层u的各种因素；指标层Uy (j 1,2,...,m)为影 响ui的子准则层。根据研究对象的不同子准则层 uij可以进一步细分。 本文针对沉船风险建 立三层指标评价体系，即目标层、准则层、指标层。 确定因素集的方法一般采用专家调查法。 通过召开专家会议或发放问卷调查表的方式征 询专家意见并进行汇总，建立指标体系。其中调查结果可靠性较高的一种方式是德尔斐 (Delphi)法。 ⑵确定确定权重集 权重是表征因素相对重要性大小的度量值。因素集中各个因素对评价对象的重要程度 是不一样的。为了反映各因素的重要程度，对各个因素ui分配一个相应的权值 W (i 1,2,..., n)，由各权值组成的因素权重集 W是因素集U上的模糊子集，可表示为 W (W1,W2,...,Wn) 其中，权值Wi (i 1,2,..., n)是因素Ui对U的隶属度，即反映了各个因素在综合评价中所具 有的重要程度，通常应满足归一和非负性条件 n Wi 1 Wi 0 i 1 指标权重及分级标准，通过发放专家调查表利用层次分析法( AHP)获得。 AHP步骤：建立递阶层次结构体系 ---构造判断矩阵---计算各层次中因素的权重---一致 性检验---计算各层次因素对系统的组合权重 引用T.L. Saaty的标度法来反应指标间的相对重要性， 将专家的定性思维过程给予量化。 如表所示。 表判断矩阵评判标度 Xi比Yp的重要程度等级 标度 冋等重要 1 稍微重要 3 明显重要 5 强烈重要 7 绝对重要 9 重要程度介于各等级之间 2, 4, 6, 8 之一 判断矩阵的主对角线兀素为 1; aip=1/api  通过层次分析法中的方根法计算各因素的权值。计算具体步骤如下: ①计算判断矩阵每一行元素的乘积 Mi n M i aij, i 1,2,..., n j i 计算Mi的n次方根W W n M； 对向量 w W,,W2,...Wn T正规化，即 W Wi W、 i 1 则W w1,w2,...,wn T为所求的特征向量，即权重向量 ④计算判断矩阵的最大特征根 1 n (PW)i max — n i 1 Wi 式中，(PW) i表示向量 PW的第 i个兀素 (PW)1 U11 U12 U1n w1 PW (PW)2 U21 U22 U2n w2 (PW)n Un1 Un2 Unn wn ⑤一致性检验 由于客观事物的复杂性以及评价人员认识的多样性，人们在对大量因素进行两两比较 时，可能会产生不一致的结论。例如，当因素 i、j、k的重要性很接近时，对它们进行两两 比较，有可能得出i比j重要，j比k重要，而k又比i重要的矛盾结论。为检查决策者建立 的判断矩阵是否具有一致性，要进行矩阵一致性检验。一致性指标的计算公式为： CImax CI max n 1 计算一致性比率 CR=CI/RI 式中，max为最大特征根；n为判断矩阵的阶数；RI为平均随机一致性指标，可由表查得。 表1-12阶判断矩阵的随机一致性指标 矩阵阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 当CR 0.1时，判断矩阵的一致性可以接受； 当CR0.1时，应对判断矩阵作适当修正。 ⑶定义评价等级并指定分值 V=｛ V1, V2, V3, V4｝=｛可忽略，轻微，严重，灾难性｝=｛1,2, 3, 4｝ 评价等级隶属度的确定如图 1、表3所示。 ViV1 Vi V1 V2 V3 V4 i ■ 汽 ; /、 X 1 . sZ x \ a ) c d 图1定量指标隶属度函数 表3定性指标隶属度子集表 评价指标 V1 V2 V3 V4 可忽略 0.8 0.2 0 0 轻微 0.2 0.6 0.2 0 严重 0 0.2 0.6 0.2 灾难性 0 0 0.2 0.8 ⑷进行模糊综合评判 rii ri2 ri3 r 14 R W Rc (W1, W2， ，Wn) rn1 rn2 rn3「n4 (c1 , C2 , c3, C4 ) 式中，R-评价结果；W-因素权重集； Rc-综合评价矩阵。 ⑸确定评价等级 确定评判对象的等级时，需要对该模糊向量清晰化。 采用加权平均法进行处理，把 Ck（k=1,2，…,4）视为权数，对评价集 V进