新闻评论课后答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一章 新闻评论的基本规律 新闻评论表达观点,新闻报道陈述事实。这是两者基本的区别。新闻报道中为什么不应该包含观点?新闻评论中是否可以包含事实?为什么? 参考答案: 新闻报道中不应该包含观点, 这是新闻报道的规范所决定的。 这个规范由来已久, 其目的主要是为了维护报道本身的客观性, 因为观点是主观性信息, 它介入报道, 可能使受 众怀疑报道的真实性和客观性或使受众受到作者主观评论动机的影响, 影响新闻报道的客观 立场。新闻评论中包含事实则是正常的, 客观事实不会改变新闻评论作为主观性信息的本质, 却同时可以为新闻评论提供客观的依据。 新闻评论就是针对客观事实进行评论, 因此也不可 能不包含客观事实。但应当注意的是,新闻评论中的事实不应淹没观点。 如果说,追求传播的效率是新闻传播各个环境、各种形式的共性,那么,它表达在新闻评论中有什么特性? 参考答案: 这主要应该从新闻评论与新闻报道的区别中着眼: 新闻评论着重于传递作者的主 观观点, 其传播的效率性也主要表现为论点在文中是否得到了突出、 明确的表达, 全文的结 构是否有助于受众更方便地了解、把握作者的论点。 新闻报道中只有事实, 没有观点。 新闻评论中却有新闻事实与作者观点两种要素。 新闻 评论的表达效率,往往表现在如何更好地处理这两种要素之间的关系上。 此外, 与新闻报道的独特形式 — 消息不同,新闻评论作为议论文的一种,它的写作,还 要照顾到人们在议论文传统中养成的接受习惯。 结合自己的阅读经验和写作经验,思考一下:在新闻评论写作中不同环节,可不可以联想,联想在新闻评论中有什么样的地位和作用? 参考答案: 这个问题本书作者没有确定答案。 本书作者把它当作是新闻评论写作和教学中值 得探讨的问题。 它需要从个人的写作体验出发, 同时要结合认识与表达的实际效果。 如果联想实际促进、深化了认识,并且对于表达认识有很好的效果, 那么它就是值得肯定的。 如果相反, 联想干扰了人们对事物的正确认识, 削弱了论证的力度, 不利于人们有效率地接受作者的观点,那么它就是不值得肯定的。 第二章 新闻评论中的观点 以一篇新闻评论作为分析对象,区分并说明哪些内容是事实,哪些内容是观点;在观点 中,哪些内容是论点,并详细说明论点与其他观点之间的关系。 参考答案: 这是从要素辨识的基础出发, 进而提高阅读分析能力的一个基础练习。 应从最简单的做起, 循序渐进, 先把事实与观点分开, 然后在不同的观点之间寻找关系。 文章的论点,就在于观点之间关系的确定。 这个练习做好了, 就会对一篇评论的内在结构了解于胸, 也就比一般的阅读更有助于实际的写作能力。 为什么说“‘判断’这个认识活动中是明显包含着‘对象’的,而新闻评论则是‘对象性’突出的议论文本”?请通过与一篇其他文体的文章的比较验证一下这个说法。 参考答案: 判断就是针对某一个特定对象的判断, 没有不包含对象的判断。 新闻评论针对新闻事实进行判断, 新闻事实在新闻评论中作为认识对象的作用比在其他文体中更为突出。 这是因为人们阅读新闻评论的基本动机就是进一步了解新闻事实。 我们可以拿一篇新闻评论与一篇杂文或是散文进行比较。 分析下面这篇短评分别做了几个层次的事实判断: 参考答案: 可以看出这样几层判断:( 1)对“英法协商”作为“英国外交之一奇现象”的 判断, 因为后面的一句话是对这个判断的论证。 (2 )对“英法协商” 具体原因的判断。 (3 ) 扩大范围做出的对“全世界之重要外交事件”与中国关系的判断。 以欧阳修《纵囚论》作为分析对象,想一想:这篇议论文的论点是什么?作者对李世民“纵囚”这一事件的判断是价值判断还是事实判断?其判断的依据或标准又是什么? 参考答案: 之所以《纵囚论》作为分析对象, 一是因为它所议论的司法与道德问题与今天新 闻评论所关注的问题比较接近; 二是因为对李世民 “纵囚”行为,历史上有不同的认识与评 价,观点纷呈, 这也是当代新闻评论的常态; 三是因为古代议论文的表达方式,不如现代新 闻评论那样明白确定、讲求效率,因此, 在复杂的论证中辨识其论点就有一定难度。分析这 篇文章, 回答上述问题, 要把它放在中国古代政治制度与价值体系的背景之中来思考, 找出 人们和作者做出判断的前提。 以“正确性” 来要求论点和以 “争议性” 要求论点, 这两种对论点的要求有什么不同?他们各自反映了对于新闻评论怎样的认识? 参考答案: 要求论点具有“正确性”,强调的是评论者与媒体面对受众的传播责任,这一点 可以联系我国党报体系长期以来引导舆论、 教育人民的传播宗旨来理解。 但实际上, 一篇新 闻评论论点的正确性, 在写作中是不能根本解决和确认的, 它应该在不同观点的交流、 论争 中,特别是在实践的验证中才能够逐渐实现。而强调“争议性”,实际

文档评论(0)

zdq0026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档