狮子滩电站溢流坝坝基稳定性及坝体裂缝成因分析.pdfVIP

狮子滩电站溢流坝坝基稳定性及坝体裂缝成因分析 简介： 狮子滩水电站是建国后第一批完建的重点水电工程。作者结 合狮子滩水电站多年运行后的实际情况，运用三维非线性有限元数学 模型，针对影响溢流坝正常工作的主要工程问题展开研究，较全面地 论证了坝基的抗滑稳定性，还对溢流坝坝体裂缝的成因进行了分析。 并提出进一步提高坝基抗滑安全储备和减少坝体裂缝的工程措施。 关键字：坝基稳定性 坝体裂缝 工程措施 有限元法 1 主要工程问题及研究对策 　　狮子滩水电站位于四川省长寿县境内，是龙溪河四级开发利用 中最上游一级。电站装机容量4．8万kW，年发电量2．06亿kWmidd0t;h， 水库总库容 8．3 亿 m3，可对天然来流量作多年调节。主要水工建筑 物由混凝土挡墙堆石坝、溢洪道、有压引水系统及电站厂房组成。溢 洪道位于堆石坝左端条形山脊天然垭口，总宽 112．0 m，设计最大泄 洪能力 49l0．0 m3 ／s，从溢流坝至挑水坎总长 358．0m，其中，首 段为重力式混凝土溢流坝，共分 5 个坝段，坝段长 22．0-23．0m， 闸墩宽4．0m，在闸墩中心线分沉陷缝，建基面高程从 1 号至 5 号坝 段为 326．5—318．0m，溢流堰顶高程 340．0m，坝顶高程 350．0m， 最大坝高 32，0m，溢流坝上设置 7．0 m×18．0m(高×宽)弧形闸门 5 孔。中段为泄水陡槽，长 322．5m，平均坡降4．95％，末端为混凝 土低鼻坎矩形差动式挑水坎。 　　狮子滩水电站于 l957年 3 月全部建成，至今已安全运行41 年。 在多年运行期间，水库最低蓄水位 325．09m，较死水位低 3．14m， 最高运行水位 347．58m，较正常高水位高 0．85m，溢洪道实际下泄 最大流量 1750 m3 ／s，仅达设计泄洪能力的 35．6％，溢洪道各建筑 物还未经受设计最大泄流量考验，同时，经过多年蓄水运行，溢洪道 相继出现一些影响安全运行的工程问题，主要包括： 　　 (1) 溢流坝上游铺盖被淘空。 　　原设计溢流坝上游铺盖为 1：4 坡度的粘土铺盖，表面再铺块 石保护，施工时作了修改，铺盖粘土只回填至 330．0m 高程，330．0m 高程以上改用废渣回填，经过多次泄洪，下泄水流将回填废渣及 330．0m 高程以下的粘土大量带走，铺盖大部分已失去保护，溢流坝 前沿基础已经暴露在外，致使渗径缩短，增加了帐幕前坝基渗透压力， 并可能拉裂帐幕，影响溢流坝体的整体安全。 　　 (2) 溢流坝稳定安全参数偏低。 　　由于溢流坝基础大部分位于薄层砂岩上，砂岩厚度一般为 3．0—4．0m，以下为砂质粘土与砂岩互层，岩性变化大，节理裂隙 发育，问有风化破碎带，在砂质粘土岩中分布有埋深较浅，产状近于 水平且连通性较好的 G4、G5 软弱夹层，其中建基面以下 8．0m 的G5 夹层分布于整个溢流坝基。原设计根据竣工资料，对 1 号 5 号坝段 在校核洪水条件下的稳定性进行复核，1 号 3 号坝段抗滑稳定安全 参数 Kc 为 1．0—1．08，4 号坝段为 0．91，5 号坝段为 0．94，由 此可见 4 号、5 号坝段的 Kc 值不能满足现行规范要求。为客观评价 4 号、5 号坝段的稳定安全性，设计上建议在稳定分析中考虑尾部岩体 的抗剪作用，这种计入尾部岩体抗力的分析方法是合理的，但对4 号、 5 号坝段稳定安全参数量值上的变化设计上未作详细说明。 　　 (3) 溢流坝普遍出现贯穿性裂缝。 　　据狮子滩溢洪道运行总结报告介绍，溢流坝体出现的贯穿性裂 缝可分为三类：第一类是遗留的施工冷缝；第二类是由于混凝土浇筑 过程中未采取严格温控措施和拆模过早等因素形成的，先期 (末蓄水 发电前)裂缝；第三类则是在多年运行期间，由于坝面温度随外界气 温变化所产生并逐步演变形成的。上述三类贯穿性裂缝的形成原因， 以及对坝体安全性的影响程度，是工程上所关心的问题。 　　针对狮子滩电站溢洪道所存在的上述三个主要 问题，结合溢 洪道多年的运行与安全监测资料，以及 1990 年狮子滩水电站大坝安 全定检时所修定的最新地质水文成果，运用三维弹塑性有限方法，以 上游铺盖、溢流坝及下游护坦和坝基岩体作为计算整体，对溢流坝体 的变位与应力特征，以及上述(1)、(2)因素对坝体稳定性的影响进行 定量分析评价，给出狮子滩电站溢流坝现今与进行工程处理后所具有 的整体安全储备，同时，还对