- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
洛沙平与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究 [摘要] 目的 研究洛沙平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 70例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予洛沙平与利培酮8周,应用PANSS量表和TESS量表分别评价临床疗效和不良反应。结果 两组之间疗效无显著差异,洛沙平起效快,其常见副反应为锥体外系反应(EPS)。结论 洛沙平是一种安全、有效、起效快的抗精神病药物。 [关键词] 精神分裂症 洛沙平 利培酮 [中图分类号] R749.3 [文献标识码] A A comparative study of loxapine and risperidone in the treatment of chizophrenic patients. LuBaohui,Su Xiu-ru,Xie Bao-qin. Rongjun Hospital,Hebei 071000,China [Abstract] Objective To study the efficacy of loxapine and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods A total of 70 patients were randomly assigned to receiving loxapine or risperidone for 8 weeks. PANSS and TESS were used to measure efficacy and side effects. Results There was no significant difference in curative effect between two groups(p0.05). The main side effect of loxapine was extrapyramidal symptom. Conclusion Loxapine is an effective and safe antipsychotic agent. [Key words] Schizophrenia Oxapine Risperidone 丁二酸洛沙平为60年代中期出现的新型三环结构的二苯氧氮杂 类抗精神病药,是一种非典型神经阻滞剂。为研究丁二酸洛沙平对精神分裂症患者的临床疗效与安全性,本文以利培酮为对照进行了研究,现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法 1.3 资料用t或x2检验处理 2 结果 2.1 两组疗效的比较 2.2 两组PANSS量表评分比较 2.3 两组起效时间比较 2.4 两组不良反应的比较 3 讨论 参考文献 1.1 一般资料 70例均选自2003年1月至2003年12月在我院住院的符合CCMD-3[1]精神分裂症诊断标准的男性患者,排除严重躯体疾病及有过敏史者。按入院先后顺序随机分为研究组(洛沙平组)和对照组(利培酮组)。研究组35例,年龄17-50岁,平均(28.61±7.85)岁,病程0.1-21年,平均(5.68±3.71)年;对照组35例,年龄18-51岁,平均(29.31±6.58)岁,病程0.1-23年,平均(5.79±3.63)年。以上各项经检验差异均无显著性(p0.05)。 1.2 方法 对入院前一周内服用抗精神病药者停用一周为清洗期。两组患者均单一服用抗精神病药物,必要时可合并苯二氮 类药物。研究组起始剂量34mg/d,最高剂量204mg/d,平均(90.32±18.47) mg/d;对照组起始剂量1 mg/d,最高剂量6 mg/d,平均(4.36±1.05) mg/d,入组前及治疗后每周(共8周)有两名未参与本研究的精神科主治医师进行PANSS量表和TESS量表平分。以PANSS量表减分率判定疗效≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,>25%为进步,≤25%为无效。 2.1 两组疗效的比较 研究组35例全部完成本试验,其中痊愈13例,显著进步15例,进步5例,无效3例;对照组35例,脱落3例(两例粒细胞计数减少<2.0x109/L-1,1例严重窦房阻滞)。其中痊愈11例,显著进步14例,进步4例,无效3例。两组x2检验差异无显著性(p>0.05)。说明两组疗效相近。 2.2 两组PANSS量表评分比较 表1 两组PANSS量表治疗前后评分比较(±s) 时间 洛沙平组(研究组) (n=35) 利培酮组(对照组) (n=32) t值 p值 治疗前 治疗后 91.95±24.83 55.78±19.05* 89.94±22.71 58.87±17.81* 0
文档评论(0)