正义本不该以如此之大代价来实现演讲范文-精品文案范文.docxVIP

正义本不该以如此之大代价来实现演讲范文 正义本不该以如此之大代价来实现演讲范文 一个标的额为8237.7元的民事诉讼，竟让四川省三级检察院就花费 了近4万元司法成本，这还不包括不算当事人李祥文风餐露宿所消耗 的诉讼费用与5年的时间成本，也不算三级法院耗费的诉讼费用。 （《法制日报》）法谚言“迟到的正义非正义“，近现代经济学的成本 和收益的概念引进法学后，效益更是与公正并列为司法的两大主题， 效益在某种程度上也被看作了公正的本身。以效益的原则来审视本案， 在当今中国司法资源极为有限的情形下耗费如此悬殊与争讼标的额 司法成本去实现公正，无疑本案是我们司法上的一个败笔。 本案可以引起思考的东西很多，然而，笔者更趋向于从制度的建设与 执行上去思考。李祥文是个一个耳聋的农民，家徒四壁，年关临近断 炊之愁也是靠简阳市检察院干警自发捐款而解决的。 这就引发了笔者 一个合理怀疑的问题是，有关司法机关是否有效地落实了对有困难的 当事人减免诉讼费及有关的法律援助制度， 或者是否告知了当事人有 此这项制度？是否真正体现了司法为民、 以人为本的思想？否则，李 祥文在一审及第一次再审后可以上诉，正常的司法救济并没有穷尽的 情形下，最终放弃上诉，转而选择不须交纳诉讼费的向检察机关申诉。 但是，事实上要启动检察机关的抗诉程序比上诉是更为困难， 花费时 间更长。李祥文选择此无奈之举，如果不是为诉讼费所难倒的话，