略谈审查起诉中的证明标准.docxVIP

略谈审查起诉中的证明标准 证明标准，是指法律规定的对运用证据证明待证事实所要达到的程度的要求。具体到审查起诉中，是指公诉机关提出证据证明被告人的犯罪事实时，应达到何种程度即可确认足以发动公诉行为的问题。 我国刑事诉讼法对审查起诉的证明标准作出了与侦查终结、法院定案相同的规定。要求侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对被告人做出有罪判决，都必须做到“犯罪事实清楚、证据确实充分”。对于这一证明标准，许多学者提出了质疑，认为该标准制定过高，无法达到；司法实践部门也提出这一标准较为抽象，不好把握，常造成司法机关对相同具体案件的认识上出现分歧的问题。笔者在此结合学者们提出的一些观点，试谈一点自己对审查起诉证明标准问题的看法。 一、我国刑事诉讼法对刑事诉讼的证明标准规定过高且不合实际，应当建立一种“法律真实”的证明标准 我国刑事诉讼法所规定的证明标准要求，检察机关和审判机关根据案件的证据，必须在能对犯罪事实得出确定无疑的结论，并排除其他一切可能的情况下，才可做出起诉的决定或有罪的判决。学者一般将此标准概括为“客观真实”的标准。实际上，这一标准设置过高，而且在理论上是不能成立的，在实务中是无法实现的。有学者指出：刑事案件是过去发生的事情，根本无法使之再现、重演，而且人们对案件事实的认识和调查还要受到各种条件的限制。