判断外观设计专利侵权的依据.docxVIP

Revised by Hanlin on 10 January 2021 Revised by Hanlin on 10 January 2021 判断外观设计专利侵权的依据 遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 HYPERLINK 判断外观设计专利侵权的依据 　　外观设计专利的司法保护在我国已走过了十三年的历程，但是，我国外观设计专利还存在着申请水平不高，重复授权的情况，给外观专利的司法保护带来了许多困难，应该说在外观设计专利侵权纠纷案件的审判中有许多问题尚待需要法律作出规定。本文拟就本人在审判实践中对外观设计专利侵权的判断问题，谈谈自己的看法。 　　在外观设计专利侵权纠纷案件审判中，判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围，一直是专利审判工作的一个难点。我国专利法第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款，对外观设计专利权授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。 　　那么，如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似?笔者认为，主要有以下几项原则： 　　判断相同的原则： 　　物品相同和设计相同，判断为相同。所谓物品相同，是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表，尽管它们的结构不同