关于商品混凝土几个问题的讨论_范孟岭.docVIP

PAGE PAGE 1 关于商品混凝土几个问题的讨论_范孟岭 ２００６年第２期 ４月 商品混凝土与水泥制品 ＣＨＩＮＡＣＯＮＣＲＥＴＥＡＮＤＣＥＭＥＮＴＰＲＯＤＵＣＴＳ ２００６Ｎｏ２Ａｐｒｉｌ 关于商品商品混凝土几个问题的讨论 范孟岭 （厦门大学建南商品混凝土有限公司，龙海市３６３１０５） 摘 要：对商品商品混凝土生产中的的余料处理问题，商品商品混凝土试验测定的表观密度与实际产出量及交货计量问题，以及水 泥、掺合料、外加剂等的质量定期检测问题，作者提出了自已的观点，并希望引起同行对这些问题的关切和讨论。 关键词：商品商品混凝土；余料处理；表观密度；主要组成材料；适应性检验中图分类号：ＴＵ５２８ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１０００－４６３７（２００６）０２－２１－０３ ０引言 针对商品商品混凝土的余料处理、表观密度及几项主 羧酸（ＰＢＴＣ）作为水泥缓凝剂来保持每周五从工地回收的剩余商品混凝土的流动性，在周一这些缓凝的商品混凝土则与新拌商品混凝土按１：４￣１：６的比例拌合，用于常规、无特殊要求部位的商品混凝土浇注。而在美国这些缓凝的商品混凝土则加入大约３％的可促进水泥水化的柠檬酸盐，消除ＰＢＴＣ的缓凝作用后单独使用。但这种单独使用余料商品混凝土的方法在欧洲被禁止。 在我们现有的技术和管理条件下，如按文献［２］一笔者曾样来循环利用余料商品混凝土，操作起来颇具难度。就余料商品混凝土的再利用提出如下限制（不允许再利用的情况）： 要组成材料和商品混凝土的适应性检验等问题，笔者提出了自已的观点，希望能展开讨论，得到同行业的指导，以利于公司管理水平的提高。 １商品商品混凝土的余料处理 这一问题在厦门地区似乎没有争议。一般的混凝 土公司都配备有商品混凝土分离机，余料从施工现场退回石经分离回收，清洗用水则循环利用，沉淀淤泥后，砂、 定期清理。文献［１］除主张商品混凝土余料经分离后砂、石回收，冲洗水澄清再利用外，还提出沉淀后的浆膏可以掺入骨料和水泥，生产砌块或铺设路砖，并指出这方北京及武汉的一些商品商品混凝土搅拌面的技术，在广州、 站已得到应用。，据此笔者认为，商品混凝土余料进行分离处理是一种最为可行的操作方式。 如果商品混凝土公司没有配备商品混凝土分离机，余料直接倾倒会引起环境污染和资源的浪费（在某些发达国家此类做法已被禁止），所以商砼站配备商品混凝土分离机应是建站的基本要求。而余料直接再利用则不存在技术上的可操作性。因为无论余料重新浇筑时是否已接近初凝时间，它和新料间会存在明显的水化程度不同，从而导致余料和新料在变形上的不同或不一致，这种变形上的不同或不一致在余料和新料未能充分拌合均匀时将表现更为突出。余料和新料在工程实体里难以上述还均匀一致，不可避免地成为产生裂缝的新因素。仅指余料和新料除加水时间不同外而其它性能完全一致时产生的问题，而事实上，配合比不同（如强度不同、骨料含量不同、流动性不同、凝结时间不同、外加剂种类不同等）的商品混凝土在变形、收缩、弹性模量等方面差异更大，这些性能差异显著的余料和新料商品混凝土在同一部位浇筑，势必会影响到结构的均匀、稳定性。 在文献［２］中，ＪｏｈａｎｎＰｌａｎｋ博士谈到循环利用剩余商品混凝土的问题：在欧洲，人们利用２－膦丁烷－１，２，４－三 ●余料骨料级配较新料不良（可能导致商品混凝土和易性降低、增大施工难度或最大粒径不符合新料要求） ●余料和新料所用水泥不符 外加剂严重不符（包●余料和新料所用掺合料、 括普通商品混凝土余料不能用于抗渗商品混凝土、有膨胀剂／防水剂的商品混凝土余料不能用于普通商品混凝土） ●余料和新料凝结时间明显不同 ●余料商品混凝土的强度等级低于新料商品混凝土的强度等级 ●余料商品混凝土和新料商品混凝土流动性明显不同●余料生产时间和新料生产时间相隔２ｈ以上●新料所向的工程施工缓慢（可能会导致商品混凝土坍落度损失严重） 另外在余料的计量、质量确认、新料和余料的拌合是否均匀等方面也要煞费苦心。有的公司为调动水泥搅拌运输车司机利用余料的积极性，采取按照余料商品混凝土产品价格一定比例的方式予以重奖。这一方面会趋使司机千方百计拉回余料，从而可能会造成恶意侵害顾客利益的问题。另一方面，如果技术人员因技术上的不可行而无法调整时，则会影响司机获得奖励，引起生产部门和技术部门的矛盾（司机通常对于余料的可用性不够关心）。 ２００６年第２期商品混凝土与水泥制品总第１４８期 余料再用于其它工程还存在经济上的争议性。余料经第一顾客签单确认后（第一次收费），又发至第二顾客处签单确认（重复收费），对顾客方是不公平的，因为通常顾客对余料默示的允许处理方式是倒掉或分离，而不是将其再次出售。但是，将余料产品价款（部分）退还给第一顾客或第二顾客，在我国实情下也是难以操作的。 钢筋含量）对预拌商品混凝土的供应量进行复核