电大法律文书形成性考核册作业答案.docxVIP

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。 《法律文书》形成性考核册作业 ××市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 [ ] ×刑终字第××号 )  3 参考答案 原公诉机关××市  ××区人民检察院 上诉人  (  原审被告人  )  秦×浩  ,  男,  生于  1985  年  5 月  26 日 ,  汉族 ,  出生地××省××县  , 初中文化  ,  原 ××市××厂工人  ,  住××市××街×楼×号  ,  因本案于  7 月  1 日被拘留  , 7  月 5 日被逮捕  ,  现羁押于××市 看守所。 辩护人叶××  ,  ××律师事务所律师。 上诉人  (  原审被告人  )  鲁×成  ,  男,  生于  1984  年  7 月  12 日,  汉族 ,  出生地××市  ××县  ,  初中文化  ,  原 ××市××厂工人  ,  住××市××街××厂宿舍楼×栋×号  ,  因本案于  7 月  20 日被拘留  , 7  月  22 日被捕  ,  现 羁押于××市看守所。 资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。 辩护人王××  ,  ××律师事务所律师。 ××市××区人民法院审理××市××区人民检察院指控  ,  原审被告人秦×浩犯抢劫罪、  强奸罪  ,  原审被 告人鲁×成  ,  犯抢却罪  ,  原审被告人李×抢劫罪一案  , 于  8  月  29 日作出 ( )  ×法刑初字第  87 号刑事判决。 原审被告人秦×浩、  原审被告人鲁×成不服  , 提出上诉。本院依法组成合议庭  (  审判长吴××  ,  审判员许××、 张×× ) , 不公开开庭审理了本案。××市××区人民检察院派检察员刘××出庭履行职务。上诉人秦××及 其辩护人叶×× , 上诉人鲁××及其辩护人王××等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定 , 被告人鲁×成于 5 月间 , 得知王××家中存有假币 , 即勾结被告人秦×浩、 被告人李×多次密 谋行抢 , 意欲抢得假币后进行违法交易。 6 月 10 日下午 2 时许 , 被告人秦×浩、 被告人李×二人乘王××不 在家 , 手持刮刀、 改锥闯入王××家 , 对王妻持械威胁恫吓 , 并四处翻找 , 未找到假币 , 却找到现金人民币 1000 余元 , 被告人秦×浩将钱装入自己钱包 ( 后与被告人鲁×成、 被告人李×平分 ) 。尔后秦将王妻捆绑、 堵 嘴、 蒙头 , 指使被告人李×浩抢走日本产的照相机一台 , 被告人秦×浩又强行奸污了王妻。 作案后 , 被告人秦 ×浩、 被告人李×按约定向被告人鲁报信 , 并将照相机交给被告人鲁×成。 案发后 , 被告人鲁×成畏罪逃离所 资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。 在城市。截至 7 月 22 日被告人秦×浩、 被告人鲁×成、 被告人李×全部被逮捕归案。认定的证据有 : 被告 人秦×浩、 被告人李×二人所持作案工具 ( 刮刀、 改锥 ) 、 抢劫所得赃物 ( 现金人民币 1000 余元 , 日本产 的照相机一台。 ) 、 捆绑王妻用的绳索、 被害人王妻内裤上的精斑检验鉴定结果、 被害人王妻的陈述、 被 告人鲁×成勾结被告人秦×浩、 被告人李×的供述等。原判认为 , ××市××区人民检察院指控 , 被告人秦× 浩犯抢劫罪、 强奸罪 , 被告人鲁×成 , 犯抢却罪 , 被告人李×抢劫罪的罪名成立。 依照《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条、 第二百六十三条、 第二百六十四条之规定 , 被告人秦×浩犯罪、 强奸罪数罪并罚 , 判处其 无期徒刑 , 剥夺政治权终身 ; 被告人鲁×成犯抢劫罪 , 判处其有期徒刑 ; 被告人李×犯抢劫罪 , 判处其有期 徒刑 6 年。 上诉人秦×浩、 上诉人鲁×成及其辩护人的上诉、 辩护意见为 : 第一审判决 , 量刑过重。 ××市××区人民检察院坚持上诉人秦×浩犯抢劫罪、 强奸罪 , 上诉人鲁×成 , 犯抢劫罪 , 被告人李×抢 劫罪的指控。 经二审审理查明的事实、 证据与一审相同。 资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。 综上所述  ,  检察机关指控上诉人秦×浩犯抢劫罪、  强奸罪  ,  上诉人鲁×成犯抢劫罪  ,  被告人李×抢劫罪的 罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、  第二百六十三条、  第二百六十四条之