elasticsearch与solr搜索引擎特性对比.pdfVIP

ElasticSearch与 Solr 搜索引擎特性对比 1、关键特性对比 对比项 Solr 5.x ElasticSearch 2.x 开 发 人 员 少 ， 官 方 提 供 功 能 比 开发人员多， 官方功能少， 但是第三方插件很 开发人员 ElasticSearch多 丰富，扩展能力更强 建立索引的速度和 ElasticSearch差不 建立索引的速度和 Solr 差不多，第一次搜索 多，当索引完全建立好了之后搜索会 速度比 Solr 慢一些，但之后会缓存结果，第 建 立 索 引 很快，但是一边建立索引一边搜索就 二次搜索就会很快。 另外 ElasticSearch边建立 和 查 询 效 会非常慢。经过详细对比测试后发现， 索引边搜索速度没有太大变化， 因为它是先把 率 Solr 在建索引时的查询性能非常之 索引的内容保存到内存之中， 当内存不够时再 差，因为 Solr 在建索引时会产生 io 的 把索引持久化到硬盘中，同时它还有一个队 阻塞，造成搜索性能的下降。 列，是在系统空闲时自动把索引写到硬盘中。 shard 必须一次设置好，之后不能修改，如果 Sharding 没有自动 shard rebalancing 的功能 要修改则需要重新建立索引 Schema 模 需要 Schema (但是 4.3 版本之后有 无需 Schema，创建索引更加灵活 式 schemaless模式 ) 有 Query DSL，能够支持更加高级和复杂的查 高级查询 没有 Query DSL 询语法，而且还可以以此扩展实现类 SQL 语 法的查询 实时性 传统搜索应用 实时搜索应用 （这个是ElasticSearch作者说的） 支持插件开发模式，提供丰富的开源插件库 可扩展性 不支持插件开发模式 社区活跃并有大数据公司支持 社区 社区活跃 支持， v2.3.0 提供 Graph 图结构数据存储 Hadoop集 支持 成 存储 Solr 暂不支持 ElasticSearch支持多盘存储 2、基于 ElasticSearch 数据交叉模型功能测试 2.1、环境情况 1. 测试环境（市局环境） IP 43/slave1~77/slave35 1 / 12 CPU 16* Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz MEM 64G(ElasticSearch 独享 16G) OS CentOS release 6.5 (Final) 2. 测试数据 数据来源 省厅数据： VW_SHARE_ST_JJ_KKXX