原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当前艺术设计批评的三个尺度武汉理工大学设计学院教授徐晓庚设计学界的有识之士提出开展设计批评指导设计学的建设与设计创作这是很好的想法但大家并没有提出设计批评的基本标准或尺度设计批评如何建设就成了一个口号难以产生批评的效应设计不同与文学艺术不能以审美性政治性为主导原则我们设计理论界不可以手持文学与艺术的尺度来进行设计批评这也不应成为设计艺术批评的标准艺术设计是亚艺术它有着设计学的自律性我们应针对设计学的学科特点提出相应的批评标准这些标准的确立应当是借鉴文学艺术的批评标准来形成的针对设计学理论建设的这
当前艺术设计批评的三个尺度
武汉理工大学设计学院 教授 徐晓庚
设计学界的有识之士提出开展设计批评，指导设计学的建设与设计创 作，这是很好的想法， 但大家并没有提出设计批评的基本标准或尺度， 设计批评 如何建设就成了一个口号， 难以产生批评的效应。 设计不同与文学艺术， 不能以 审美性、政治性为主导原则， 我们设计理论界不可以手持文学与艺术的尺度来进 行设计批评， 这也不应成为设计艺术批评的标准， 艺术设计是亚艺术， 它有着设 计学的自律性， 我们应针对设计学的学科特点提出相应的批评标准， 这些标准的 确立，应当是借鉴文学艺术的批评标准来形成的。 针对设计学理论建设的这种学 术现状，我们可以寻
文档评论（0）