中国地方政府或有债务研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国地方政府或有债务研究 申金畅 摘耍当前我国财政运行状况呈现了良好态势,财政收入持续快 速增长。然而,与此同时,不可忽视的是财政运行中也存在着一些 问题。本文重点研究当前我国财政风险中的地方或有负债风险,从 具概况到特点进行细致的分析,并探讨形成这些或有债务的主要原 因。 一、 政府或有债务概念 或有负债是由某种事件引起的可能发生也可能不发生的债务预 期,对政府而言,这种债务是否发生和预期将引发的债务额度是不 确定的。其制约因素主耍有两方面:内生因素和外生因素。外生因 素诸如自然灾害,内生因索诸如政府自身的一些担保合同,既包括 书面的也包括非书面的。政府或有债务的基本特点就是其是否发生 是不确定的。 二、 我国现阶段地方政府或有债务概况 据有关研究资料,截止到2002年,我国政府或有负债已达到 58609亿元,其中地方政府或有负债占主耍部分。根据资料和一些 实际调查,我国现阶段的地方或有负债需要区分情况来看待,一部 分是由丁改革开放过程中,相关的一些改革项冃不完善,配套措施 没跟上;另外一些或有负债则是由于地方政府领导不胜任,或是玩 忽职守造成失谋,或是乘着改革的大潮捞取个人私利人为造成的。 例如,一些地方银行领导在离任前大放贷款而不计贷款人资信情况。 当前对地方政府或有债务的分类主要是按照其外现程度区分 的。(表)从总量上来看,当前我国地方政府或有债务具有如下特 占? 八、、? 表地方政府或有负债构成情况项冃显性或有债务隐性或有债务 表地方政府或有负债构成情况项冃显性或有债务 隐性或有债务 1、地方地 1 1、地方 政府的财政支出缺口和债务 方 2 方 2、地方金融机构的不良资产和支付缺口 2、地方 金融机构的不良资产 政 3、粮食金业的历史亏损挂账 政 3、粮食金业的历史亏损挂账 3、 政府性 慕金违规操作形成的亏损 4、国有企业拖欠的养老保险基金4 4、 国有企业拖欠的养老保险基金 4、 农村合 作基金会债务 5、政府担保的基建贷款5 5、 政府担保的基建贷款 5、 供销合 作社股金 6、对自然灾害等突发事件的救助6 6、 对自然灾害等突发事件的救助 6、 社保支 岀缺]I 7、对地 方国有商业银行的救助 8、下级 政府的财政缺口和债务 1、规模大。当前我国的地方财政或有负债呈现岀数量大、范围 广、层次多、涉及而广的特点。根据安秀梅的文章介绍,截止到2000 年底,四川省可统计的地方政府或有负债规模和比例约为400多亿 元,尚不包括政府违规担保、以政府名义向民间集资以及其他无法 统计的因素所形成的或有负债。实际上,四川省政府或有负债的规 模要远远大丁财政直接负债的规模;北京同期地方政府显性或有负 债为100多亿元,占当年地方财政收入的40%以上;在福建、山东、 吉林等省的部分地区,其乡镇财政或有负债的规模超过其当年地方 财政可用财力的儿倍甚至十儿倍。 2、 范围广。地方政府或有负债涉及范閑特别广,涉及到社会生 活的很多方面,既有政府的本职任务,如社会保障的支付缺口,粮 食企业的历史亏损挂账;也有政府失误造成的损失。如,个别地方 政府违规操作财政资金造成的资金损失,还有政府义不容辞的社会 使命,如不可意料的自然灾害救援。 3、 易隐蔽。由于或有负债的发生具有不确定性,而采用收付实 现制的记账方法乂不能反映或有债务,使得或有债务在人们的心冃 中影响力弱化、危机性减弱,而且找不到关丁?其规模和风险级别的 数抑资料,就容易麻痹人们的思想。特别是基层地方政府官员的专 业知识水平有限,对此就更是无所感受,这不能不令人担忧。 4、 高风险。随着市场经济体制改革进程的不断推进和深入,一 些原本隐蔽的经济矛盾开始暴露岀来,于是一些隐性或有负债也随 Z浮岀水面,而且为数不少。如,吉林省从1988年开始发行金业 债券,发债主体有省内7家债券、信托公司和省外两家证券公司, 2001年到期应兑付的企业债券本息近30亿元,约占当年财政收入 的15%左右。而发债企业偿债能力普遍较低,平均偿债能力不足 20%,有近80%的企业债券有可能转化为政府的直接债务。另据福 建的统计,全省由政府提供担保的债务占债务总额的14.4%,乡镇 担保的负债占债务总额的11.2%o其中,有近84%的担保债务有可 能转化为政府的现实债务。山东某乡镇2000年财政收入1136万 元,而对各种对外担保借款就达1?2亿元,有些地方乡镇企业的不 良债务已经白分Z白地转化成了政府债务。 从结构上看,不同层级地方政府的或有负债规模和内容差别很 大,而且呈现岀越到基层,财政或有负债引发的财政风险越突岀。 总体来讲,省级政府或有负债规模不是很大,政府或有负债主要集 中在市县乡级次。如,吉林省的政府显性或有负债中,市县两级就 占到60%以上。在内容上,不同层级政府或有负债的内容也很不同,

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档