博弈论谢识予第四五章参考答案.pdfVIP

第四章参考答案 2、火车站和机场餐饮商业服务的顾客往往都是一次性的， 回头客、常客比较少， 这些经济交易具有一次性博弈的特征，它们的价格总是较高而质量又会差一些， 顾客也会尽量不在这些地方购买商品和消费。 在一般商业区和居民区的餐饮商业 服务则回头客和常客较多， 有明显的重复博弈特征， 在居民区购买商品和消费的 老顾客一般能得到比较公平、 优惠的价格， 还能得到较好的服务， 甚至有些还可 以信用消费（赊账），因此消费者一般会比较放心地消费。这就是现实生活中重 复博弈和一次性博弈效率不同的典型例子之一。 3、从研究对象和问题特征看，有限次重复博弈研究的主要是有明确结束时间的 （合作、竞争等）关系，无限次重复博弈研究的主要是没有明确结果时间，或者 较长期的关系。 从分析方法的角度，动态博弈和重复博弈分析中常用的逆推归纳法在无限次 16 重复博弈中无法直接运用， 因为没有最后一次重复。 因此无限次重复博弈分析的 主要方法是构造法， 即根据特定效率意义等构造了博弈完美纳什均衡。 此外，也 可以运用某些技巧解决问题， 如教材中利用三阶段讨价还价博弈分析无限阶段讨 价还价博弈的技巧。 从博弈的结果看， 无限次重复博弈的效率往往高于有限次重复博弈， 有些在有限 次重复博弈中无法实现的效率较高的结果， 在无限次重复博弈中有可能实现。 例 如囚徒的困境型博弈的无限次重复博弈和有限次重复博弈就体现了这种差别。 两 类重复博弈民间定理的差异也说明了这一点。 最后，在重复次数不多的有限次重复博弈中不一定要考虑得益贴现问题， 在我限 次重复博弈问题中这是必须考虑的。 上述区别在理论方面最主要的启发是重视有限次和无限次重复博弈的区别， 区分 研究这两类博弈问题是非常重要的， 在实践方面的主要启发是促进和保持经济关 系的长期稳定性， 对于提高社会经济效率等常常有非常重要的意义。 6 、用画线 法容易找出该博弈的两个纯策略纳什均衡（ T，L）和（ M，R）。这两个纳什均衡 的得益都帕累托劣于（ B，S）。一次性博弈中效率较高的（ B，S）不可能实现。 但该博弈的结构表明存在双方合作的利益， 在两次重复博弈中也有构造惩罚机制 的条件，因此我会考虑运用试探合作的触发策略争取部分实现（ B，S），提高博 弈的效率。 我作为博弈方 1 会采用这样的触发策略：第一次重复采用 B；第二次重复时，如 果前一次的结果是（ B，S），则采用 M，如果前一次的结果是其他，则采用 T。 如果另一个博弈方有同样的分析能力，或者比较有经验，那么他（或她）也会采 用相似的触发策略：在第一次重复时采用 S；第二次重复时，如果前一次的结果 是（ B，S），则采用 R，否则采用 L。 双方采用上述触发策略构成一个子博弈完美纳什均衡， 因此是稳定的。 这时候前 一次重复实现了（ B，S），提高了博弈的效率。 当然，上述触发策略也是有风险的， 因为当另一个博弈方不理解和没有采用上述 策略时，我的得益会较低。 当然如果考虑到人们具有学习进步的能力， 而且缺乏 分析和学习能力， 采用效率较低