2021年度大学思修考试辨析简答案例分析题大全.docVIP

大学思修考试案例分析题 案例一：社员李文把麦子铺在公路上，运用过往车辆压掉麦粒，始终劳动到深夜12时。其10岁儿子躲在公路麦草下睡觉，父母未发现。当时恰有一辆货车从麦杆上驶过，正好压在孩子身上导致孩子当场死亡。司机与否应负刑事责任？ 答案要点：《中华人民共和国刑法》第15条规定：“应当预见自己行为也许发生危害社会成果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，以致发生这种成果，是过错犯罪。”可见过错犯罪是以应当预见或者已经预见会发生危害社会后果为前提条件。在这个前提条件下，由于疏忽大意或者过于自信，导致了危害社会成果发生才构成过错犯罪。（10分）而上例中司机，深夜开车行驶在开放公路上，是正常且合法行为，小孩躲在公路麦杆下现睡觉是非正常现象，纯属偶尔，因而司机无法预见自己行为会发生危害社会成果。因此，尽管司机导致了压死小孩危害后果，但从主观方面来讲，不存在疏忽大意或者过于自信过错。（5分）依照《中华人民共和国刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然导致了损害成果，但是不是出于故意或者过错，而是由于不能抗拒或者不能预见因素引起，不以为是犯罪。”因此这位司机压死小孩行为不构成过错犯罪，不负刑事责任。（5分） 案例二：甲，某幼儿院教师。一日，甲带全班同窗到郊外游玩。乙(3岁)是甲所带班学生，不慎落入粪池。甲用木棍插入粪池试探深浅，发现其不到1米深，但甲嫌脏，未下去救人，只是向路人呼喊求救。日后了一种青年小伙子丙，也嫌脏，未跳入粪池，只是和甲一起呼救。最日后了一种老农，跳入粪池救起乙，但因窒息时间过长，乙死亡。问题：甲和丙行为与否构成犯罪？为什么？（20分） 答：甲行为是不作为犯罪不作为是指行为人在可以履行自己应尽义务状况下不履行该义务，即“当为而不为”。 （4分），构成刑法中不作为，在客观上必要具备如下条件： ①行为人负有实行某种积极行为特定义务，这是构成犯罪不作为前提。特定义务是法律上义务，而不只是普通、道德上义务。（3分） ②行为人可以履行特定义务。法律只是规定可以履行义务人履行义务，而不会强求不能履行义务人履行义务。行为人虽然具备实行某种积极行为义务，但由于某种客观因素而不具备履行该项义务实际也许性，则不构成犯罪不作为。（3分） ③行为人不履行特定义务。在不作为犯罪中，虽然行为人有时也实行某些积极动作，但她却没有履行特定义务，这是区别作为与不作为外在主线标志。（3分） 甲确有救济能力，客观上已知粪池不太深，甲奋不顾身跳入粪坑是主线不也许危及其生命，固然毫无疑问，甲不救人构成不作为故意杀人罪（间接故意）。（3分） 如果甲确无救济能力,如粪池太深等等，是不能定甲故意杀人罪，而应按民事责任解决。（2分） 青年小伙子丙行为,由于没有义务,”见死不救”仅仅受道德谴责。（5分） 一、案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁。某日，赵某偷拿家里1万元买了一辆摩托车。试分析： （1）该摩托车买卖合同效力状况如何？ （2）赵某爸爸发现此事后，起诉到法院规定商店将1万元退给自己，同步自己将摩托车退还商店。赵某爸爸诉讼祈求与否应当得到法院支持 答：题目很清晰，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车合同是效力待定合同。其父作为法定代理人，回绝追认，合同无效，双方各自返还获得财产。其父规定法院会支持 另：合同无效、国内合同法规定未成年人订立与其年龄不相称合同要有其法定代表人（即监护人）追认才干有效力、否则效力待定。因而爸爸申诉应当得到法院支持 另 1. 该摩托车买卖合同属于效力待定合同。 2 赵某诉讼祈求应当得到法院支持。 二、案例分析：12月，王某、吴某两人合资开办了一家外贸服务公司，向工商局办理了注册登记。其中王某出资6万元；吴某向朋友李某借款4万元，作为自己出资。10月，受全球金融风暴影响，公司资产损失殆尽，只剩余1万元钞票，而负债却高达6万元，其中公司向个体户赵某借款4万元，向电脑公司购买电脑欠货款2万元。 公司破产后，李某、赵某和电脑公司都找到王某、吴某两人，规定她们清偿欠款。王某、吴某提出，其所开办是有限责任公司，只能以帐面所剩1万元自己，在三者之间按2:2:1比例清偿。李某等不批准，遂向法院起诉。 问题：如果你是本案法官，你以为本案应当如何解决？ 答： 1、吴某和李某直接借款合同是独立，跟公司没有任何关系，因而吴某必要偿还李某4万元； 2、赵某和电脑公司属于公司债权人，她们可以向公司祈求得到清偿。赵某和电脑公司按照2:1从1万元公司账面余额里得到清偿。 另：王某，吴某，和其外贸公司承担连带责任。 一方面王某，吴某在公司资不抵债状况下依然借款，发现还是无法继续生产，当股东发现此状况进行破产清算更有助于债权人和债务人，可是她们依然继续借款进行。因而，我是法官我规定她们继续连