演绎推理精选.docxVIP

PAGE PAGE # 演绎推理精选 彭平是一个计算机编程专家 ,姚欣是一位数学家 . 其实,所有的计算机 编程专家都是数学家 . 我们知道 , 今天国内大多数综合性大学都在培 养着计算机编程专家 .据此, 我们可以认为： 彭平由综合性大学所培养的 大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的 C 姚欣并不是毕业于综合性大学 D. 有些数学家是计算机编程专家 解答：观察 A、B、C、D 四个选项 ,似乎都有一定道理 . 只有结论 D 是由陈述“所有的计算机编程专家都是数学家”直接推出来的 , 是不 需要附加任何假设和补充而得出的结论 ，因此,D是正确答案. 在一项实验中 , 实验对象的一半作为实验组 , 食用了大量的某种辣椒 . 而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒 .结果,实验组的认知能力比 对照组差得多 . 这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素 E 造成的 . 以下哪项如果为真 , 则最有助于证明这种辣椒中成分造成这 一实验结论 ?( ) 上述结论中所提到的维生素 E在所有蔬菜中都有，为了保证营养 必须摄人一定量这种维生素 E 实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全 用量之内的 第二次实验时 , 只给一组食用大量辣椒作为实验组 , 而不高于不 食用辣椒的对照组 实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的 解析：本题正确答案为 D.本题属于前提型题目.让考生找出支持实验 结论的选项 , 我们看题干中结论是实验组认知能力不如对照组 , 小前 提是实验组吃了含维生素 E的辣椒,而对比组没有吃.找出大前提，我 们从选项可以知道 ,D 选项是说两组的认知能力实验前均等划分了 , 这 样结论就会是因为吃辣椒所引起的 ，所以，只有D是有助于证明实验的 结论 . 其他选项都无助于证明实验结论 , 所以选择 D. 某单位在林和张两位候选人中民主选举经理 . 在选举的前十天进行的 民意测验显示 ，受调查者中 36％打算选林 ，42 ％打算选张 .而在最后的 正式选举中 ， 林的得票率是 52％， 张的得票率仅是 46％. 这说明选举前 的民意测验的操作上出现了失误 . 以下哪项如果是真的 ， 最能削弱上述论证的结论 ?( ) 选举前二十天进行的民意测验显示 ， 林的得票率是 32％， 张的得 票率是 40％ 在进行民意测验的时候 ， 许多选举者还没拿定主意选谁 在选举的前七天 ，林为厂里要回了 30万元借款 林在竞选中的演说能力要比张强 此题有争议 解析：本题正确答案为C.本题属于削弱型题目.要削弱题干，就要指出， 选举前的民意测验操作没有失误 ， 是其他临时因素造成这样的选举结 果. 选项 C 正好是这样的原因 ， 由于林在选举前 7 天为厂里要回了 30 万元借款 ， 所以威信开始提高 ， 可能在选举时胜出 ， 而不是由于以前的 民意测验失误.选项A B、D都不是最佳选项，所以，选择C. 答案是A.［分析］选项A表明，题干中的选举过程属于正常，而不是民 意测验在操作上出现了失误 . 因为在正式选举前 ， 选民们对各个候选 人的支持率不是一成不变的 .选举前 20天进行的民意测验显示 ，林浩 的得得是 30%，张亮的得票率是 40%；十天后进行的民意测验显示 ， 受 调查者中 36%打算选林浩 ，42%打算选张亮；这表明在 10天内，林浩的 运行率上升了 6个百分点，而张亮仅仅上升了 2个百分点，前者是后者 的三倍 . 再过 10 天. 到正式选举进 ， 按照这种支持率的变化趋势 ， 林浩 完全可以战胜张亮而当选.选项C D属于案外案.选项E有削弱的作 用， 但没有触及问题的实质 . 选项 B 也有削弱作用 ， 但力度不大 . 由于近期的干旱和高温 ， 导致海湾盐度增加 ， 引起了许多鱼的死亡 . 虾 虽然可以适应高盐度 ，但盐度高也给养虾场带来了不幸 . 以下哪项如果为真 ，能够提供解释以上现象的原因 ?( ) 持续的干旱会使海湾的水位下降 ， 这已经引起了有关机构的注意 幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活 水温升高会使虾更快速是繁殖 鱼多的海湾往往虾也多 ， 虾少的海湾鱼也不多 解析：本题正确答案为 B. 本题是解释型题目 . 题干给出了“虾虽然适 应高盐度，但却给养虾场带来了不幸” 似乎矛盾的现象 ，具体是什么原 因造成的呢？肯定还存在一个原因使虾在这样的环境虾难以生存 ， 我 们看选项 ，A 是无关选项 ， 排除掉 .B 是可以说明这个结论 ， 应该是正确 答案；C不仅不能解释，反而更矛盾了，所以排除掉；D也无关，所以排 除掉；因此 ， 我们选择 B. 为了挽救濒临灭绝的大熊猫 ， 一种有效的方法是把它们都捕获到动物 园进行人工饲养和繁殖 . 以下如果为真 ， 最能对上述结论提出质疑 ? 近五年