汽车保险合同20141029.pptxVIP

第3章 汽车保险合同;定义：保险利益是指投保人对保险标的所具有的法律上承认的经济利益。它体现了投保人或被保险人与保险标的之间存在的经济利益关系，即保险标的损害或丧失使投保人或被保险人必然蒙受经济损失。;(2)保险利益原则的作用 避免保险与赌博混为一谈 防止道德风险 有效地限制了保险补偿的程度 ;定义：最大诚信原则是指保险合同双方在签订和履行合同的同时，必须以最大的诚意，履行自己应尽的义务，互不欺骗和隐瞒，恪守合同的认定与承诺，否则保险合同无效。;近因定义：不是指在时间或空间上与损失结果最为接近的原因，而是指促成损失结果的最有效的或起决定作用的原因。 基本含义：在风险与保险标的损失关系中，如果近因属于被保风险，保险人应负赔偿责任；近因属于除外风险或未保风险，保险人不负赔偿责任。 ;(3) 多种原因连续发生导致损失近因的判定 多种原因连续发生，即各原因一次发生，持续不断，且具有前因后果的关系。各原因的因果关系未中断的情况下，其最先发生并造成一连串事故的原因为近因。; 案情1简介： 2000年8月，袁某购买了车辆损失险保险金额为19万元。2000年8月20日凌晨，市区下了一场大雨，多数道路积水。同日上午9时，袁某准备开车上班，见停放在其住宅区通道的上述保险车辆轮胎一半受水淹，且驾驶室中有浸水的痕迹，则经简单擦抹后就上车点火启动，发动机发出发动声后熄火，而后则无法起动。袁某向保险公司报案后，因争议太大，保险公司没有赔偿损失，袁某遂诉至法院。; 理赔焦点： 袁某和保险公司对质监所的鉴定意见均无异议，只是对造成保险标的损失的近因，保险公司应否赔偿车辆损失这一问题存在较大分歧。 保险公司认为：进气管空气滤清器有余水，启动发动机，气缸吸入了水，导致连杆折断，打烂缸体。暴雨和启动发动机这两个危险事故先后间断出现，前因与后因之间不具有关联性。根据近因原则，启动发动机是直接导致保险车辆发动机缸体损坏的原因，故为近因，保险人不负赔偿责任，保险公司只需赔偿因暴雨造成汽车浸水后进行清洗的费用。 袁某认为：从危险事故与保??标的损失之间的因果关系来看，本案属于多种原因连续发生造成损失的情形，其中暴雨是前因，车辆进气管空气滤清器进水相对于暴雨是后因，而相对于启动发动机是前因。启动发动机是后因，正是由于暴雨的发生，才导致车辆进气管空气滤清器进水，导致发动机缸体损坏，根据近因原则，暴雨才是近因，因此保险公司应向袁某赔偿车辆的实际损失。 ; 理赔结论： 发动机损坏的近因是启动发动机，它是直接导致保险车辆发动机缸体损坏的原因。 依据：暴雨和启动发动机这两个危险事故先后间断出现，前因与后因之间不具有关联性，后因既不是前因的合理延续，也不是前因自然延长的结果，后因是完全独立于前因之外的一个原因。根据近因原则，启动发动机是直接导致保险车辆发动机缸体损坏的原因，故为发动机缸体损坏的近因。;投保人与保险人订立保险合同后，一旦由于保险事故造成经济损失，被保险人就有权获得全面而充分的赔偿，以补偿保险标的的损失；;(1) 损害补偿的方法 按照重置成本扣除保险标的的残值确定实际损失。 根据保险车辆驾驶员在事故中所负的责任，确定扣除比例。 汽车保险是不定值保险，加之保险余额的确定方法不同， 可能出 现不足额保险，只能根据保险金额按比例赔偿。 如果存在保险事故的其他责任人，保险人通常是先赔偿，然后获 得代位追偿权。;1.4 损害补偿原则 ;定义：代位原则是指保险人按合同约定向被保险人赔偿保险金之后，依法取得有关保险标的的所有权或向第三者（责任人）追偿权的原则。其依据是保险损失补偿原则，是损失补偿原则的派生原则。; 案情1简介： 2005年5月3日，老王的汽车被偷，马上向公安部门和保险公司报案，三个月后，车辆仍未找回，保险公司给予了老王全部赔款10万元。一个月后，车辆被找回，老王不愿再要车，将车辆的权利转让给保险公司。保险公司对车辆进行拍卖时，竟拍出15万元的价格。老王听说了此事后，向保险公司索要多出的5万元钱，保险公司还是坚决不给。; 案情2简介： 2004年8月，老王购买车辆损失保险。10月，被老李的车追尾。经交警认定，老李负事故的全部责任。 老王向保险公司索要了修车花费5000元，同时将向老李追偿的权利转移给保险公司。保险公司在代替老王向老李索要事故损失赔偿时，老李拿出6000元给保险公司。老王听说此事，向保险公司要多余的1000元钱，保险公司坚决不给。;2 汽车保险合同的概念;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合同的法律特征;3 汽车保险合