1751--浅议电阻率法仪找水原理、特点及不足 (1).docxVIP

浅议直流电阻率法仪找水原理、特点及不足 郑州地象科技有限公司 寇伟 我国的物探找水方法主要经历了几个发展阶段: 上世纪50 年代主要引进使用的方法 有电阻率法、渗透电场法；60年代初引进使用了激发极化找水方法；80年代之后陆续引进 使用了地震折射法、甚低频法、频率域激发极化法、核物探方法、高密度电阻率法、音频 大地电场法、核磁共振法等物探找水方法。其中应用时间最长、普及最广、积累经验最多 的当属直流电法。 直流电法包括：普通电阻率法、高密度电阻率法、激发极化法、自然电场法、充电法。 目前在找水定井中用的最多的是普通电阻率法和激发极化法，由于高密度电阻率法仪的价 格较高导致普及程度有限。 直流电阻率法勘探是测定岩石电阻率的传统方法。它通过一对接地电极把电流供入 大地中，而通过另一对接地电极观测用于计算岩石电阻率所必需的电位或电位差信息 （见下图）。 激发极化法是根据岩石、矿石的激发极化效应来寻找金属和解决水文地质、工程地 质等问题的一组电法勘探方法。直流激发极化法（时间域法）是在直流电阻率法的基础 上，通过记录切断直流电源后测得电场信号的衰减情况，来观察地下岩石的激发极化效 应的，我国一些单位对该法做了一些应用研究，将激电场的衰减速度具体化为半衰时、 衰减度、激化比等特征参数，通过寻求激电参数与地层的含水性联系，来找到各种类型 的地下水资源、预测涌水量大小。 高密度电阻率法的基本理论与传统的电阻率法完全相同，所不同的是高密度电法在 观测中设置了较高密度的测点，现场测量时，只需将全部电极布置在一定间隔的测点上， 由主机自动控制供电电极和接收电极的变化来完成测量，探测深度明显高于单点测深的 传统电阻率法仪。 直流电阻率法找水定井已有 60 多年的历史，国内专业物探技术人员在实践中研究 出很多应用方法和技巧、总结出许多成功的经验，是一种普及率很高的物探方法。但在 实际应用中，很多人对直流电阻率法找水定井的原理、特点认识不深，大多都限于书本 上所讲内容，更多的拘泥于操作方法、数值大小、反演公式之中。本人对于直流电阻率 法仪并没有多少使用经验，只是根据自己对电阻率法的理解和认识对其进行浅显的探讨 分析，供有关人士参考。 1、测深点所测信号值就是二分之一供电极间距深度层的电阻率值？ 很多使用者认为：供电电极在探测点向两边的拉线长度所测得的信号值就是探测深 度层的电阻率值，若两边电极各拉线 100 米测得的就是地下 100 米深度层的电阻率值。 从电学理论来认识：由电池通过正负两极向大地馈电，电荷不可能就像有些人理解 的那样沿着所画的半圆流动。电荷由正极流向负极要遵从两个原则：一是会走最近的路， 肯定是直线距离最近，通过的电荷最多；随着两极间弧度的加大，所通过的电荷依次减 少，至半圆处减至最小。这就是说探测信号包含了二分之一极距自上到下所有地层的信 号值，而且是自上而下越来越弱。二是会走最容易走的路，电阻率越小的路径通过的电 荷就越多，电阻率大的路径通过的电荷就越少；结果就产生了遇水路则通、遇硬岩层则 阻的低阻层和高阻层问题。 结论：对大地馈电后所测得直流信号值是由地表到二分之一电极间距深度地层综 合电位信号值，其中所包含的信号值原则上是上层的信号值强于下层，逐层递减，最深 至二分之一电极间距深度层且信号值最小，再往下就不包含了。 建言：鉴于所测信号值是两极拉线长度二分之一深度的综合电位值，应采用两深 度层综合信号计算后的电阻率差值来真实反映地下某一深度层介质的电阻率。即每加深 10 米测得一个综合值，用第 i 层综合值减去第 i-1 层的综合值，就是第 i-1 到第 i 层这 10 米层深介质的电阻率值。 2、所测得信号值是地下介质真实的电阻率值？ 电压 V=电流 I×电阻 R，仪器通过接地电极在地面上所测得的信号值只能是两极 放电后产生电位值，虽然可以同时测得放电电流值以计算求得综合电阻率，但是它确实 可以表征测点地层介质实际的综合电阻率吗？细数起来影响测取信号值的因素还真不 少，主要影响因素包括： *不同厂家仪器的放大电路、信号滤波电路等硬件设计不同，拾取信号能力和抗干 扰能力则会有所差异，同样环境条件下测取的信号值就会不同； *使用对大地馈电电极、拾取信号电极的材料材质不同、粗细不同，也会直接影响 到馈电能力和信号拾取能力； *电极插入地层的深度不同、地层介质不同、地层湿度不同，以及不同的季节、时 间、气温等，都会造成测取信号值的不同。 结论：在这么多影响因素的作用下，所测得的信号值还能真实表征地层介质的电 阻率吗？即使是把这些干扰因素都排除掉所测得的就是测深点下地层介质的电阻率 吗？我认为是不可能的。其实任何事情都是相对的，对于地层介质的对比分析也是相对 的，无论是采用测得的综合电位值、还是同时测量电流把它再换算成综合电阻率值，都