三大诉讼法的比较(强烈推荐).docxVIP

【转贴】三大诉讼法的比较（强烈推荐） 三大诉讼法比较 -- 关于调解 1、民事诉讼中 : （民事诉讼法）第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不 成的，应当及时判决。第八十五条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清 楚的基础上，分清是非，进行调解。 （民诉意见）第 92 条.人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一 方或双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。 结论： （1）、调解在民事诉讼中是一项基本原则 ,在自愿和合法的基础上 ,只要案件性质适合调解 ,人民法 ;（ 注意是可以 ;（ 注意是可以 ） , 人民法院必须首先进行调解 .（应理解为应当 ） 2, 刑事诉讼中 :（刑事诉讼法）第 被告人自行和解或者撤回自诉。 据证明对被告人侵犯自己人身、 2, 刑事诉讼中 : （刑事诉讼法）第 被告人自行和解或者撤回自诉。 据证明对被告人侵犯自己人身、 172 条: 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同 本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。 即被害人有证 财产权利的行为应当依法追究刑事责任， 而公安机关或者人民检 察院不予追究被告人刑事责任的案件。（高法解释）第 察院不予追究被告人刑事责任的案件。 （高法解释）第 96 条 审