大洋环流和海气相互作用的数值模拟：ch11_印度尼西亚贯穿流的模拟.pptVIP

* 风应力旋度场季节性转换，在2月和5月分别达到正、负极值，分别对应强的downwelling和upwelling。upwelling的月份为4-11月，其余月份为downwelling。以20C线指示温跃层深度，其年平均值约165m。温跃层深度的季节变化与EP具有一致性，5月深度最小。 * 温跃层深度的变化反映了海水的垂直运动，实际上意味著上层海水季节性的辐散／辐合。班达海上层海水存在明显的水平辐散运动，其随时间积分得到的体积异常就是由垂直方向的体积输运来补偿。海表至125米（模式1-5层）的体积异常与温跃层深度相关最强。 * 季节变化主要特征：夏季流量大，冬季流量小。变化振幅超过10Sv。主要是年周期变化，也有一定的半年信号。 * 可基本反映ITF流量季节变化的总特征，但主要是年周期信号，反映不出半年周期。 * 半年循环的信号来自哪里？－－从印度洋季风风场寻找原因。 * 耦合模拟的季节变化。 * SPGA观测。利用观测跨海峡的海底压力，推测海表高度，利用海表高度梯度，计算地转流。第41页图之B、D。 * 最强相关信号出现在120天，赤道太平洋。从140W赤道Rossby波第一斜压模，传到Lombok附近，大约120天。 赤道印度洋上东传的Kelvin波，从70E出发，大约24天到达Lombok海峡。 * * 与1987~2001 年Ⅸ1 观测流量相比(图2(d)), 总体上讲, 模拟ITF 年际异常的振幅偏小, 而主要的年际异常信号. 例如观测中1988~1989, 1994 和2000年流量正异常, 以及1992 和1998 年的负异常, 在模拟结果中都有一定程度的再现. 1987~2001 年180 个月期间模拟和观测ITF流量年际异常的同期相关为0.68. * LICOM1.0 的结果中, ITF 流量与ENSO(Ni?o3.4指数，120-170W, 5S-5N )的总体相关是显著的负相关(即意味着La Ni?a期间ITF 流量较大), 相关系数最大值(-0.65)出现于Ni?o3.4 指数超前ITF流量异常4 个月, 同期相关-0.47. ITF 流量与IOD的总体相关也是负相关, 同期相关-0.13, 最强相关-0.35 出现于IOD 超前ITF 流量5个月。 * 由于ITF是从太平洋向印度洋输送热量，关闭ITF首先影响的是SST的格局：赤道太平洋SST升高，最大增温出现在日界线以东，可达1K，意味着暖池中心东移；印度尼西亚海和东印度洋SST降低，可达0.6K；南印度洋和南大西洋出口处也有明显降温。 关闭ITF也引起了陆面温度的变化，这显然是海—气—陆相互作用的结果。最显著变化出现在澳大利亚、印度次大陆北部和东亚的一些地区，其中澳大利亚西部升温1 K以上，印度次大陆北部升温将近1K。此外，亚洲东北部有一个较大范围的降温区. * SST的变化意味着西太平洋－印度洋暖池中心以及相应的大气深对流中心东移，降水分布也随之发生变化：赤道太平洋有较大范围的降水增加，最大增加3mm/day出现在新几内亚的北部，东印度洋（赤道以南）到澳大利亚沿岸降水差不多以同样的幅度减少。对流中心东移伴随着云的变化，结果使得赤道太平洋短波辐射减少，而东印度洋短波辐射增加。 * 赤道Pacific纬向梯度减小， * EUC减弱10％。这是赤道太平洋温跃层梯度变平缓而引起的。 * 古海洋和古气候记录表明，西太平洋暖池在10Ma以前并不存在，现代意义上的暖池在3Ma时才真正形成。在古海洋、古气候意义下研究ITF对暖池形成的作用。以现代、6Ma、14Ma的海底地形，研究澳大利亚板块向北漂移对热带海洋的影响。 赤道太平洋暖池加深30米，而东太平洋温跃层深度变化不大。 * 现代赤道太平洋海温明显增加，印度洋海温明显降低。在南半球塔斯曼海附近也有显著降温，应与前面的经向热输送减少有关。 * 在耦合模式结果中，赤道太平洋、印度洋SST的变化更显著。在南半球中高纬度，耦合模拟的降温范围和强度都更显著。 LASG/IAP/CAS * ?????????????????????????????????????? 海表高度和50-300m平均流 * 在了解了热带太平洋环流概况的基础上，学习关于太平洋如何与印度洋相联系，即Indonesian Throughflow。 * 具有多个称谓，反映了该海域是复杂区域的交汇点，从不同区域的角度提出不同的命名。 * 与较熟悉的热带太平洋环流相联系，是太平洋西边界流的一部分。 * 基本定义。以下内容从三个方面考察其特征和意义。 * 1954年，Wyrtki受聘来到雅加达。其后的三年（1954-57），Head of the Institute of Marine Research, Djakarta,