博弈论与信息经济学.ppt

博弈论与信息经济学 范文正 述 关于博弈论的某些光环 博弈论很时髦，也有点神秘，谁懂博弈论，或在文章中使用博弈方法，似乎很有面子 Why?因为它以数学为基础，似乎不容易学懂 它有广泛的用途，但很直接有效的运用似乎也不多见 发展很快 这些光环的一点猜测性说明 它曾经很落寞，少数人自己玩得很高兴 它1994获得诺贝尔奖了，好莱坞居然还拿纳什的故事拍电影 它来自数学，对数学不太有感觉的人会觉得它很枯燥，而数学意识强的人却觉得它很好玩 还不够成熟，因为它“重在建设” 我国的博弈论运用还很落后，几乎看不到高水平的运用 博弈论之“数学”的特征 只是数学思维、数学符号,有些符号怪模怪样,甚至不会读,但很少有什么艰深的数学 这里的符号比较麻烦，因为它和代数中的纯粹抽象而无意义的符号不同，在脑子里要时刻记得它们的实际意义 但要熟悉这种简捷、抽象的思维方式，记住这些符号的代表意义 所以，一个比较有效的学习方法是重复 博弈论的开拓之功 “开拓”一般具备什么特征？ 从学理看：新方法，新模式，新领域…… 从功效看：新办法，新答案…… 博弈论兼有之 新方法：不同主体之间数量比较和概率思想的结合 新模式：经验层次的一些“高妙手段”具有逻辑刚性，并非巧合，如“囚徒困境” 新领域：突破了传统经济学的苛刻假设，而且把触角不客气地伸到政治、管理、系统论等领域 博弈论在研究对象之特点上的根本不同 通常的学问或理论体系都以“系统内”为研究对象,如果研究多个主体之间的关系，也须纳入一个框架之中。每个学科都有自己的“整体观”显然，这里有明显的传统科学理性的风味。 博弈论根本不同，它直接研究几个在逻辑层次上并列的主体之间的关系。看似简单的方法，其实开创了一个思路。 它之所以不被广泛应用的一个猜测是：人们目前还不熟悉、不适应这种多维的思维方式。 博弈论在思维方式上的特点 习见的思维方式： 还原论：整体可无穷拆分为不同级别的个体 目的论：事物的发展有其目标 其他事物不变 博弈论思维方式——历史理性 多元化、相对化、历史化 事物并不存在一种内在的、永恒的、抽象的“本质”，而只有一种在特定历史框架中的建构。 对传统经济学的启发：将研究对象转向个体，放弃一些没有微观基础的假设，如消费函数及其投资函数，而在给出个人的支付函数及战略空间的条件下，研究每个人都选择其最优战略以最大化个人支付函数时将发生什么。 博弈论的学习特点 很多人对博弈论有所期待，似乎它有很强的功效。的确，犹如数学，力量很强，无处不在，作用非常广泛而深刻，但学习的时候很枯燥 因其与数学密切相关，关于博弈论素养的提高要靠自己的学习、揣摩和领悟——习薫悟化 注重数学的严谨，注意基本功 得鱼忘筌，得意忘形 本课程的阅读文献 张维迎《博弈论与信息经济学》为主要教材 通俗读物：王则柯《博弈论平话》、白波《博弈游戏》、潘天群《博弈生存》 参考书籍：谢识予《经济博弈论》、姚国庆《博弈论》(南开)，拉斯缪森《博弈与信息》(北大与三联)、弗登博格《博弈论》(人民大学)，《信息经济学》(湖北) 期刊文章：非常多，关于博弈论基本问题的文章自1995陆续发表。但我国直接研究博弈论理论的文章不多，应用博弈论方法的文章非常多，但水平低 0.导论：博弈论与经济学 0.1博弈论与主流经济学的发展 传统经济学的局限以及博弈论对经济学的重要影响 0.2基本内容的概述 非合作博弈的非技术性概述 0.1博弈论与主流经济学的发展 传统经济学的假设及其局限性 二基本假设：完全竞争，完美信息 局限性：交易主体的数量其实很有限；信息是不对称的 一般均衡理论是整个经济学的理论基石和道义基础，市场机制是完美的，帕累托最优成立，平等与效率可以兼顾。然而在以下情况不成立： 非完全竞争：垄断越来越普遍 外部性：市场不可能把所有的成本收益都计算在内 公共产品：市场无非解决“搭便车”问题 逆向选择问题：柠檬市场 道德风险问题：为什么市场的交易费用比较高？ 百年来，经济学的主要发展围绕以上五方面，如垄断竞争理论、产业组织理论、企业理论、信息经济学、新制度经济学、不确定下的决策(投资理论),宏观经济学 0.1博弈论与主流经济学的发展 传统微观经济学与博弈论的比较 传统微观经济学的个人决策是在给定一个价格参数和收入的条件下最大化自己的效用，个人的效用与其他人无涉，所有其他人的行为都被总结在“价格”参数之中 博弈论中，个人效用不仅依赖于自己的选择，还以来于他人的选择，研究在存在外部经济条件下的个人选择问题 事实上,行为主体的数量通常不多,相互之间存在明显影响 经济学对博弈论寄予厚望，认为用博弈论可以重写经济学原理 博弈论改写经济学，从放宽新古典的完全竞争和完全信息两个条件展开 0.1博弈论与主流经济学的发展 国外经济学教科书改写，加入大量博弈论内容 博弈论进入主流经济学，反映了： 经济