洪泽基础照明改造部分替换方案.docVIP

PAGE PAGE 1 洪泽县道路照明节能改造实施方案 目 录 一、第一阶段改造任务———————————————3 二、现有道路照明系统现状—————————————3 三、改造及选型方案————————————————5 四、技术可行性分析————————————————8 五、试点路段计划—————————————————10 六、改造新增成本—————————————————10 七、节电效益测算及合同概况————————————11 八、智慧城市建设概述———————————————14 九、项目实施规划—————————————————22 在洪泽县路灯管理处的全力配合下，我方于六月底七月初对洪泽县城区道路照明系统进行全面的勘查、统计，勘查内容涉及所有道路的杆高、杆距、灯具运行电压、实测功率、道路照度、亮度等，以期设计出照明效果与节电效益并举的改造方案。 一、第一阶段改造任务 第一阶段，对洪泽县未改造的钠灯进行基础照明改造，共计47条道路2180盏钠灯（或中华灯），具体分类如下： 道路类型 数量（条） 灯具类型 数量（盏） 主干道 14 110w钠灯 118 次干道 12 250w钠灯 1875 支路 21 中华灯 187 二、现有道路照明系统现状 1、原有部分灯具由于长年使用光衰严重，发光器积灰和氧化现象明显，灯具发光效率低，大部分已不能满足城市道路照明设计标准，且灯具外壳部分腐蚀，存在安全隐患。 2、未改造部分含特殊灯型，改造难度加大，改造成本增加。 中华灯 风帆灯 3、已改造部分使用COB集成封装，色温为5000k，且光线刺眼。本次改造时选用模组化LED路灯，4000k色温，打造温馨洪泽。 三、改造及选型方案 1、本阶段改造，根据洪泽县现有道路等级的不同，结合现场勘查的实际环境要求，分为三个层次的改造，即主干道、次干道及支路。具体改造情况如下： 道路类型 数量（条） 改造LED功率 主干道 14 120w 次干道 12 100w 支路 21 60w 2、常规灯型图样 3、特殊灯型的改造，外观造型尽量与原有灯杆配套，实现效果、节能、美观的三重标准。 （1）风帆灯改造，因原有风帆灯有三个光源，只点亮最外侧的光源，如只改造一个光源显得太突兀，现将灯臂整体替换，如图1所示。 图1 （2）中华灯改造，保留原有的造型，在灯头下侧外接灯臂，安装LED路灯，如图2-1所示；或采用整体替换，即拆除原有灯头，再外接灯臂，如图2-2所示。 图2-1 图2-2 四、技术可行性分析 1、北京路（北京桥桥东）（主干道），杆高12米，杆距49.5米，路宽（5.5+3.8+18+3.8+5.5）米，原有灯具：钠灯 灯具种类 功率 平均照度 最小 最大 照度均匀度 平均亮度 亮度总均匀度 钠灯 250w+250w 14.9 6.5 30.8 0.435 3.14 0.25 LED路灯 120w+40w 20 13 31 0.654 1.45 0.82 具体改造模拟数据见附件1、北京路中华灯改造模拟数据 2、北京路（主干道）（朱坝大桥），杆高12米，杆距49.5米，路宽（5.5+3.8+18+3.8+5.5）米，原有灯具：中华灯 灯具种类 功率 平均照度 最小 最大 均匀度 备注 中华灯 22w*13 / / / / 原有灯具为中华灯，各项照明数据过低 LED路灯 120w+40w 23 5.07 86 0.219 因中华灯在保留原有灯头造型的情况下，在旁边外接灯臂，高度较低，所以改造后的照度均匀度稍低。具体改造模拟数据见附件2、北京路中华灯改造模拟数据 3、太湖路（主干道），杆高10米，杆距39米，路宽23.6米，原有灯具：风帆灯 灯具种类 功率 平均照度 最小 最大 均匀度 备注 风帆灯 275w 10.37 2.1 21.8 0.203 LED路灯 120w 22 15 34 0.671 具体改造模拟数据见附件3、太湖路风帆灯改造模拟数据 4、建设路（次干道），杆高8.5米，杆距32米，路宽（4+3.8+15+3.8+4）米，原有灯具钠灯 灯具种类 功率 平均照度 最小 最大 照度均匀度 平均亮度 亮度总均匀度 已改造的COB路灯 100w 13.28 8.5 24.1 0.64 1.92 0.33 华强LED路灯 100w 32 23 47 0.72 2.2 0.63 具体改造模拟数据见附件4、建设路改造方案模拟数据 5、东八路（支路），杆高6.5米，杆距44米，路宽8米，原有灯具钠灯 灯具种类 功率 平均照度 最小 最大 均匀度 备注 钠灯 275w 7 0 38.5 0 LED路灯 60w 11 0.35 38 0