屈赋“汤禹”小议.docxVIP

屈赋“汤禹”小议 屈赋“汤禹”小议 2008-12-26 作者 :黄灵庚 查看评论 进入光明网 BBS 手机看新闻 “汤禹”这个词在屈赋里出现过三次 :二次见《离骚》 : “汤禹俨而祗敬兮 ,周论道而莫差。”一次见《九章 ?怀沙》 : “汤禹久远兮 ,邈而不可慕。 ”东汉王逸《楚辞章句》 皆以“汤禹”为“殷汤”、“夏禹” , 自此以后《楚辞》注家均无异议。近代《楚辞》名家姜亮夫先生始发疑虑 ,其理由是“夏禹”在“商汤”之,先若作“汤禹”是时代颠倒之误,说“古书皆言‘禹汤’ , 已成通例。如《墨 子?公孟篇》 : ‘鱼闻热旱之忧则下,当此虽禹汤为之谋 ,必不能易矣 ,鸟鱼可谓愚矣 ,禹汤犹云因焉。 ’他如《左氏传》、《荀子》、 《吕览》诸书皆然 ,而决无倒言‘汤禹’者。则此‘汤’必不指‘商汤’言,明矣。”于是姜先生另辟蹊径 ,释“汤”为“大”,以义“汤禹”为“大禹” ( 见《重订屈原赋校注》)。 姜氏新说值得商榷。首先 ,古书里“汤禹”、“禹汤”两种说 法是并存的 ,无论是“禹汤”还是“汤禹” , 皆指“夏禹”与“商汤” , 没有别的意义 ,均是古书的“通例”。如《,古文苑》宋玉《钓赋》: “宋 玉对曰 : ‘昔尧舜汤、禹之钓也 ,以贤圣为竿 ,道德为纶 ,仁义为钩 , 禄利为饵 ,四海为池 ,万民为鱼 ,钓道微矣。’”《吕氏春秋?审分篇》 : “尧舜之臣不独义,汤禹之臣不独忠