对“深度撞击”的理论思考.docVIP

对 深度撞击 的理论思考 作者 : 河北省乐亭县第一中学 沈洪满 北京时间 2005 年 7 月 4 日 13 时 52 分 , 美国宇航局的 深度撞击 探测器弹射出的撞击器与坦普尔 1 号 彗星成功相撞 , 这是人类历史上前所未有的空间科学实验 , 引起了全世界的关注。此次撞击将首次获取大量 彗核碎片 , 为人类探究太阳系起源提供新的线索 , 也为地球遭遇小天体撞击时 转守为攻 积累数据。对此 次 深度撞击 , 我们可以结合思想政治的有关知识作如下分析 : 一、经济学分析 1. 科学技术是第一生产力。当今世界生产力的发展 , 科学技术起着决定性的作用。此次对彗星的 深度 撞击 , 再一次证明了科学技术的威力 , 是科学技术迈向更深入领域和更广泛范畴的又一步。这一步的迈出 给地球这个普通星球增大了生存和发展的机会。 2. 财政的巨大作用。此次 深度撞击 共耗资 33 亿美元 , 这充分说明财政是实现科技进步和创新的巨大支撑。 二、哲学分析 1. 人的主观能动性和规律客观性的关系。规律是客观的 , 但人们在客观规律面前不是无能为力的。人们能够认识客观规律、利用规律 , 为人类造福。这次人类亲密 接触 彗星 , 不仅能首次获取大量彗核碎片样本 , 为人类探索太阳系起源提供新的线索 , 而且还能为地球避免与小天体相撞提供有用的数据。 2. 联系是客观的、具体的、有条件的。探测器撞击彗星是科学家在尊重规律的基础上 , 充分发挥主观能动性 , 建立起新的具体联系的体现。 3. 事物都是一分为二的。 撞击彗星 显示的技术进步 , 是人类文明的共有成果 , 但是技术向来就是一柄双刃剑 , 它既可以造福于人类 , 也可以对人类自身的生存形成一种危害。 4. 内外因辨证关系。事物的发展是内因和外因共同起作用的结果 , 内因是事物发展变化的根据 , 外因是 事物变化发展的条件 , 外因通过内因而起作用。这一原理要求我们要坚持内因和外因相结合的观点 , 既要重 视内困的作用又不能忽视外因的作用。探测器撞击彗星成功 , 是科学家坚持科技自主创新 , 充分发挥主观能动性的结果。 5. 量变和质变辩证关系。量变是质变的前提和准备 , 质变是量变的必然结果。任何事物的发展都必须首 先从量变开始 , 没有一定程度的量的积累 , 就不可能实现事物性质的变化 , 就不可能实现事物的飞跃和发展。 这一原理要求我们在实际工作中必须重视量的积累。从人类登月 , 探测器探索火星 , 到今天探测器撞击彗星 , 这是人类科技发展不断进步、不断积累的结果。 6. 事物发展是前进性和曲折性的统一。事物发展的总趋势是前进的 , 但发展道路是曲折的。任何事物的 发展都是前进性和曲折性的统一。在前进中有曲折 , 在曲折中有前进 , 是一切新事物发展的途径。这个原理要求我们必须正确对待前进中遇到的困难和成功。在人类探索宇宙的过程中 ,有挫折 , 也有失败 , 但最终会战胜困难取得胜利。探测器撞击彗星成功 , 就体现了这一道理。 7. 合理想象和创造性思维的作用。合理的科学的想象和创造性思维 , 对人们认识世界和改造世界是极为 有益的。探测器撞击彗星成功 , 就是科学家们在实践的基础上 , 充分发挥人的思维潜能 , 进行合理想象和创 造性思维的结果。 8. 认识是不断深化和发展的。认识的过程是实践、认识、再实践、再认识 , 循环往复 , 无限发展的过程。 任何一个具体的认识只是对整个世界一个层次 , 一个方面 , 一个发展阶段的认识。对整个世界的认识而言 , 人们的认识永无止境 , 人们应当在实践的基础上不断深化 , 扩展认识 , 把认识向前推移。探测器撞击彗星成 功 , 是人类航天史上的奇迹 , 是人类认识深化发展的必然结果 , 这充分说明人类有能力探索更多的太空未知世界。 三、政治学分析 1. 国家职能。探测器撞击彗星成功 , 是国家对科技进行管理职能的体现。 2. 当代国际竞争的实质是以经济和科技为基础的综合国力的较量。世界各国都清楚地认识到 , 能否在科 技发展上取得优势 , 增强以经济和科技为基础的综合国力 , 最终决定本国在国际上的地位。 卫星撞彗星 显示出了美国在航天空间技术领域的先进地位和强大的综合国力。