基于ＥＧＡＲＣＨ模型的交易所国债市场波动性分析的研究.docxVIP

基于ＥＧＡＲＣＨ模型的交易所国债市场波动性分析的研究 一、 问题 的提出 　　 　　国债市场是 经济 运行中一个不可或缺的重要组成部分，联结货币政策和财政政策，沟通货币市场和资本市场。 目前 ，我国国债市场结构分割，银行间债券市场与交易所债券市场构成国债市场的主体框架，银行间市场参与机构较少，形成寡头垄断；交易所市场参与者众多，形成竞争机制。在交易所市场中，通过买卖双方的竞争机制决定价格，其交易过程透明，形成的交易价格公正、公平。 [1] 　　波动性(Volatility)是资产收益的不确定性的衡量，测度资产的风险。一般而言，波动性越大，风险越大。Engle(1982)首先提出的自回归条件异方差模型??即ARCH模型　将方差和条件方差区分开来，并让条件方差作为过去误差的函数而变化，从而为解决异方差问题提供了新的途径。Bollerslev(1986)提出了广义自回归条件异方差GARCH　模型。国外学者将这种 方法 应用 到经济的诸多领域，显示了ARCH模型族的适用性。国内也有学者应用ARCH模型族对证券市场进行了实证 研究 ，黄后川、陈浪南(2003)对股票市场波动率评估和 分析 ， [2] 王燕辉、王凯涛(2004)应用EGARCH分析了深圳股市的波动性。 [3] 国债安全性并非浑然天成，“327”国债风波仍然让人记忆犹新，国债回购风险拖累了诸多证券公司和上市公司，目前国债市场的供求失衡导致国债价格变异和利率的进一步失真，从而会引发国债市场的系统性风险。交易所国债的波动，无论对于国家，还是对机构投资者，包括个人投资者，都是一个值得关注的重要问题。 　　 　　二、指标选择与数据分析 　　 　　(一)指标选择 　　上海证券交易所的国债交易量占整个交易所市场的99%。2006年3月，上海证券交易所拥有国债现货43只，国债质押式回购9只。上证国债指数(LEB)是上证指数系列的第一只债券指数，它使我国证券市场股票、债券、基金“三位一体”的指数体系基本形成。上证国债指数是以上海证券交易所上市的所有固定利率国债为样本??按照国债发行量加权而成，每月最后一个交易日，将剩余期限不到一年的国债剔除。自2003年1月2日起对外发布，基日为2002年12月31日基点为100点??代码为000012。上证国债指数的目的是反映我国债券市场整体变动状况??是我国债券市场价格变动的“指示器”。上证国债指数既为投资者提供了精确的投资尺度，又为 金融 产品创新夯实了基础。基于上面的分析，本文选择上证国债指数为指标来对交易所国债市场的波动进行度量。 　　(二)数据分析 　　上证国债指数的动态公布是从2003年2月24开始，数据的时间区间是从2003年2月24日到2005年12月30日，共696个数据。国债指数收益率(DLEB)是通过式(1)得到的。 　　DLEB=InP t -InP t-1 (1) 　　上证国债指数 历史 走势如图1所示，波谷是2004年4月30日99.1，波峰是2005年12月10日109.73。国债收益率的图形如图2所示，可以看出在一定范围内存在剧烈波动。数据来自大智慧软件，运用Eviews分析处理。 　　 　　图1 国债指数历史走势 　　 　　图2国债指数收益率 　　 　　三、实证分析 　　 　　(一)平稳性检验 　　采用ADF(Dickey and Fuller，1981)和PP(Phillips and Perron，1988)法进行单位根检验。对上证国债指数和收益率序列进行检验发现，国债指数序列(LEB)不是平稳序列，而收益率序列(DLEB)则是平稳性序列(见表1)。 　　 　　表1 单位根检验 　　 　　(二)正态性检验 　　国债收益的时间序列的特征是方差不仅随时间变化，而且有时变化得很激烈。对其进行正态性检验，偏度是-1.80031，峰度是17.5419，偏离正态分布的水平。按时间观察，表现出“波动集群”(volatility clustering)特征，即方差在一定时段中比较小，而在另一时段中比较大。从取值的分布看表现的则是尖峰厚尾(leptokurtosis and fat-tail)特征，即均值附近与尾区的概率值比正态分布大，而其余区域的概率比正态分布小。 　　(三)ARCH效应检验 　　对残差ε t 是否存在ARCH或GARCH效应进行检验，通常采用Engle(1982)提出的拉格朗日乘子检验法(Lagrange Multiplier test)，简称LM检验，一般是对ε t 2 进行AR(q)自回归估计得到拟合优度R 2 。然后利用结论：在不存在ARCH或GARCH的原假设下，统计量TR 2 服从于自由度为q的x 2 分布，在选定的显著性水平下，当TR 2 值大于