4G优化案例：2T2R vs 2T4R天线深度覆盖及用户volte感知对比研究.docxVIP

2T2R vs 2T4R天线深度覆盖及用户volte感知对比研究 XX XX 年XX 月 目 录 TOC \o "1-4" \h \z \u 一、 概述 3 二、 研究背景介绍 4 2.1. Volte反向受限 4 2.2. 深度覆盖场景特点 4 三、 问题解决 7 3.1. 2T2R天线和2T4R天线 7 3.2. 测试步骤 8 3.3. 小区边缘测试 8 3.4. 室外DT对比测试 10 3.4.1. 整体指标 10 3.4.2. 前向效果对比 10 3.4.3. UE反向发射功率对比 12 3.4.4. 用户感知效果对比 13 3.4.4.1数据业务速率感知对比 13 3.4.4.2 Volte业务感知对比 13 3.4.5. DT测试小结 14 3.5. 室内对比测试 14 3.5.1. CQT室内测试验证（2T2R） 15 3.5.2. CQT室内测试验证（2T4R） 16 3.5.3. CQT测试小结 16 四、 成果与推广 16 2T2R vs 2T4R天线深度覆盖及用户volte感知对比研究 XX 【摘要】随着4G网络的大规模建设，居民区深度浅覆盖能力已经作为评估各大运营商信号能力的一大重要标准。XX城区内楼宇密度和楼宇高度的逐渐增加，XX电信的深度覆盖需求逐年增加。由于居民环保意识提高，小区内室分只能覆盖电梯和地下室，因此寻找到一个更加高效的覆盖方法，对于用户感知和成本节约都有重大意义。 随着电信Volte商用以来，volte的覆盖受限主要体现在反向受限。针对这种情况，XX电信对于2T4R天线的深度覆盖能力进行了试点评估，重点对于2T2R天线和2T4R天线的反向覆盖能力进行了对比测试，通过天线接收能力变化提升用户volte反向覆盖，从而达到volte用户感知提升效果。 通过2T4R的替换，在非常低成本的情况下让区域深度覆盖、用户数据业务感知、Volte语音感知及用户发射功率都有非常明显的改善。 【关键字】VOLTE、2T4R天线、反向覆盖能力 【业务类别】VOLTE、MOS、深度覆盖 概述 随着中国电信volte商用以来，volte用户的业务大多发生在室内，如何快速提升用户室内深度覆盖及volte感知成为了目前迫在眉睫的难点。据前期研究表明，一般情况下volte深度覆盖主要受限于反向覆盖（即上行覆盖），本文通过对接收天线数量展开研究，寻找快速提升用户深度volte感知方法。 研究背景介绍 Volte反向受限 VoLTE对覆盖要求再提升： 语音覆盖边缘门限较数据高5dB，由于终端最大发射功率为23dBm，当基站发射功率设置过高时，上行覆盖受限问题将突出，进而影响边缘用户VOLTE业务体验。故4G网络优化重点需从下行覆盖向上下行覆盖平衡进行转变。 深度覆盖场景特点 小区深度覆盖作为城区主要覆盖场景之一，主要面临以下困难： 话务量大 投诉量高 深度覆盖困难 居民小区建筑楼宇密集，且各个楼宇中隔间众多，光靠宏站难以覆盖，导致众多弱覆盖区域。 网络质量保障困难 面对上面的困难，宏站覆盖依然是XX小区深度覆盖的主要方案，为了寻找到一种可以利用更少的天面进行深度覆盖的方法，在本课题中，选择沙头东方新村这个小区进行测试评估，长安沙头东大街_L_BBU1基站位于小区东侧，其中长安滨河路_1扇区主要覆盖东方新村，方位角调整为250度，正打小区，天线挂高36米，测试环境如下： 问题解决 2T2R天线和2T4R天线 2T2R代表双发双收，有两个发射端口，两个接收端口；2T4R代表双发四收，有两个发射端口，四个接收端口，相比于2T2R天线有更好的反向性能；2T2R和2T4R从增益上来看都支持15.5dbi，18dbi，19.5dbi等增益，两种天线的对比如下： FDD-LTE系统配置 天线配置 参数说明和建议 对应指标和参数 2T2R 2GHz宽频双极化定向天线（2端口） 支持F2通道，主流规格为，1.4m,18dbi产品，0.7m和1.9m可满足特定场景要求 1.4m,18dbi,外置电调 0.7m,15.5dbi，外置电调 1.9m，19.5dbi，外置电调 1.4m,18dbi,内置电调easyret 2T4R 2GHz宽频双极化定向天线（4端口） 支持F4通道，主流规格为，1.4m,18dbi产品，0.7m和1.9m可满足特定场景要求 1.4m,18dbi,外置电调 0.7m,15.5dbi，外置电调 1.9m，19.5dbi，外置电调 1.4m,18dbi,内置电调easyret 测试步骤 选择一个待评估的2T2R宏站覆盖的居民区，首先测试T0值，测试完成后更换2T4R天线和R