5G优化案例：5G终端受VoLTE语数分层影响易占用非锚L800分析案例.docxVIP

5G终端受VoLTE语数分层影响易占用非锚L800分析案例 5G终端受VoLTE语数分层影响易占用非锚L800分析案例案例 XX分公司 XX XX年XX月 目录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 2.1 XX电信语数分层策略介绍 3 2.2 前台测试数据分析 4 2.3 异频切换参数核查 5 2.4 虚用户信令跟踪分析 7 2.5 QCI承载原理 8 2.6 问题原因 9 三、 解决措施 9 3.1 参数配置 9 3.2 验证结果 10 四、 经验总结 11  5G终端受VoLTE语数分层影响易占用非锚L800分析案例 XX 【摘要】本文主要叙述5G终端在做数据业务时占用1.8G频段锚点小区容易切换至L800M非锚点小区问题研究。从前台测试问题复现、异频切换参数核查、用户信令跟踪等多维度着手分析找到问题根因，对参数重新配置后问题得到解决。 【关键字】VOLTE、异频切换参数、语数分层、QCI、 【业务类别】LTE网络异频切换优化 问题描述 XX电信LTE网络开启了基于覆盖的语数分层策略，目的在于用户做数据业务时尽量占用大带宽1.8G频段小区享受高速数据业务体验，在做语音业务时保障业务的连续性可稍早切换到L800M频段小区。在5GNSA站点开通后进行室内测试时，发现5G终端做数据业务时占用锚点1.8G频段容易切换至非锚点L800M小区，与数据业务异频切换策略不符。 分析过程 XX电信语数分层策略介绍 数据业务 1.8G →L800M数据业务异频切换采用A2+A4事件，即：1.8G小区电平小于-109dBm开始测量L800M邻区，L800M邻区电平大于106dBm时切换至L800M小区。 切换方向 切换触发类型 切换参数 参数设置值 1.8G→L800M 基于覆盖的异频A2+A4 基于A4A5异频A1 RSRP触发门限 -104 基于A4A5异频A2 RSRP触发门限 -108 基于覆盖的异频RSRP触发门限 -107 注：幅度迟滞1 语音业务 1.8G →L800M语音业务异频切换采用A2+A4事件，即：1.8G小区电平小于-96Bm开始测量L800M邻区，L800M邻区电平大于103Bm时切换至L800M小区。 切换方向 切换触发类型 切换参数 参数设置值 1.8G→L800M 基于覆盖的异频A2+A4 基于A4A5异频A1 RSRP触发门限 -90 基于A4A5异频A2 RSRP触发门限 -95 基于覆盖的异频RSRP触发门限 -104 注：幅度迟滞1 前台测试数据分析 前台用支持5G的终端Huawei Mate20X在室内做数据业务测试，发现占用1.8G小区，电平小于-96Bm就开始对L800M小区测量，当邻区L800M电平大于-103Bm时就切换至L800M小区。对前台信令RRC重配置消息解析，网络侧下发的异频切换配置参数A4=36，换算为实际值为A4=-140+36+1=-103dBm，如下图所示： 前台测试截图 从网络侧下发的RRC重配置消息解析来看，下发的异频切换A4事件参数与语音业务异频切换事件A4参数一致，与数据业务的不一致，如下图所示： 信令解析截图 注：A4=36，A4实际换算值=-140+36+1=-103dBm。 异频切换参数核查 1.8G频段到L800M频段异频切换策略采用A2+A4事件，查询EUTRAN异频相邻频点切换事件配置正确,如下图所示： 1.8G频段到L800M频段异频切换策略采用A2+A4事件，查询异频切换参数组，配置了两组异频切换参数组，异频切换参数组ID=0和异频切换参数组ID=1。其中异频切换参数组ID=1配置的异频切换参数与测试中网络侧下发的一致。如下图所示： 查询小区QCI参数，CQI1对应异频切换参数组ID=1、CQI5对应异频切换参数组ID=1、CQI9对应异频切换参数组ID=0，即VOLTE语音业务和IMS信令引用异频切换参数组ID=1对应的切换参数，数据业务引用异频切换参数组ID=0应的切换参数。本案例中Huawei Mate20X做数据业务，网络侧实际下发的异频切换参数组ID=1的参数，导致过早起测L800M与制定的切换策略不符，如下图所示： 虚用户信令跟踪分析 抓取Huawei Mate20X终端户信令分析，在做数据业务时建立默认承载QCI9并建立IMS信令默认承载QCI5。如下图所示： QCI承载 同时网络侧下发的异频切换参数为异频切换参数组ID=1的参数，即：A2=-95dBm，A4=-104dBm。（没算迟滞）与VOLTE语音业务切换策略一致。 异频A2事件截图 异频A4事件截图 QCI承载原理 3GPP?IR.92标准推荐VoLTE采