4G优化案例：四维分析法找出高负荷根因，降负荷提感知九步法提升校园感知.docxVIP

四维分析法找出高负荷根因，降负荷提感知九步法提升校园感知 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 概述 3 二、 校园场景介绍 4 三、 校园高负荷解决方案 7 四、 校园降负提感知九步法 10 五、 校园高负荷优化总结 55  四维分析法找出高负荷根因，降负荷提感知九步法提升校园感知 XX 【摘要】从2017年7月XX电信推出“不限量”套餐以来，用户持续上涨，网络负荷随之不断抬升，校园作为“五高一地”中的重要场景之一，存在着站点密集、用户集中，话务高、干扰大、频点间负荷不均等问题，校园场景下的高负荷小区占总扇区的18.49%，比密集城区的高近8%。如何降低校园高负荷小区占比、协调场景内资源扩容提升用户感知是当前面临的一大难题，本文通过实际有效的优化总结提炼出“四维分析法”和“降负提感知九步法”。通过这两种方法来开展校园高负荷优化，能够用最小的资源消耗取得最优的用户感知。 【关键字】高负荷，校园场景、四维分析法、降负荷提感知九步法 概述 随着国内4G网络的不断建设和发展，用户4G不限流量套餐的渗透率不断提高，在商业区，高校，交通枢纽（机场，火车站），以及大型赛事、演唱会等场景等存在大量4G用户集中的状况，4G无线小区出现大量用户和业务，成为高负荷小区，用户的业务感知和体验会受到很大冲击，通过对某地市网络高负荷小区占比以及用户感知的关系，呈现如下的趋势： 小区负荷越高，用户下行体验速率越低，小区PRB负荷在70%~80%区间时，用户下行感知速率就会在5Mbps以下。 同样，随着负荷的增长，网页浏览的优良率呈现明显下降趋势，PRB负荷在70%以上区间，网页浏览的优良率要比50%负荷时低1个百分点。 网络运维过程，我们也会发现，在一些负极端的情况下高负荷了不仅对用户感知造成巨大冲击，甚至危及网络设备的正常运行，本文主要针对校园高负荷场景，提供分析、优化解决方案，以及在极端负荷情况下的应急保障方案。 校园场景介绍 2.1 网络结构 本次试点校园在南京江宁大学城，江宁大学城规划面积27平方公里，签约入驻的大学超过15所，学生规模达到20万，大学城区域主要由大学校园、居民区、商业街、体育中心、地铁等诸多重点场景组成。 江宁大学城区域共计有1200多个小区，室外站采用1.8/2.1/2.6G/800M四频段混合组网，室分则主要采用1.8G和2.1G两个频段，宏站作为主体覆盖，小区数量占比在68%左右，室分小区吸热，占比约32%，大学城小区结构分布如下图所示。 2.2 负荷现状 高负荷小区数量统计，根据集团扩容标准统计 大学城和交通枢纽为典型高负荷场景，1.8G频段负荷较高，频点间业务尚有协调空间。 分频段高负荷占比情况如下，其中1.8G负荷最高，占比高达23%，2.1G负荷相对较低，不到10%。 校园一直是各运营商关注的重点场景之一，而负荷和感知则是该类场景主要的关注的指标。本文针对校园和交通枢纽场景，从降负提感知角度出发，侧重方法论总结了降负提感知的四个优化方向，通过九步优化方法的应用，提升了高负荷校园和交通枢纽的整体性能。 本次优化以降负提感知为目标，确定四个优化方向，九步优化方法，两类手段软硬兼施，挖掘网络潜力，全面提升网络质量。 校园高负荷解决方案 3.1 四维分析法 3.1.1 同频组网下干扰分析 越区、重叠覆盖导致同频干扰严重 通过路测数据评估，SINR质差点存在重叠覆盖问题，室外多个宏站小区信号，-90dBm左右，且信号差值在6dB以内，会存在比较强的干扰，SINR值在0dB以下。 室内外同频叠加组网带来的干扰问题 如下所示药科大学宿舍区域，室分主要为1.8G的DAS，滴灌1.8G和2.1G组网。 3.1.2 频点载波间负荷均衡问题分析 载波间负荷不均衡 1.8G和2.1G载波间PRB负荷不均衡，载波间负荷差异过大。 同站一忙两闲 同一个站三个同频扇区之间话务不均衡，如下站点负荷呈现“倒三角”的一忙两闲问题，导致站点整体的PRB资源利用率不高。 3.1.3 室分建设分析 基于MDT室分信源扩容 覆盖率仍然是目前室分建设的主要依据，如何深入发现室分覆盖率差的问题点是关键，通过MDT室分覆盖等级呈现可以有效的发现室分覆盖差点，指导室分信源扩容。 DAS系统小区分裂 目前校园很多室分都是在原有DAS系统基础上部署，存在可以分裂扩容的空间，分裂前，原有小区采用2T2R配置，单个天线端口覆盖不同的楼层 分裂后，将2T2R改为1T1R配置，两个端口配置为两个小区，各覆盖一楼层，容量。 3.1.3 网络潜力深挖分析 通过高负荷参数、Future功能应用等基于现有资源去提升网络容量的一些产品和技术解决方案，例如： 1）高负荷参数优化 2）带宽扩展策略 3）高阶调制应