5G优化案例：5G共建共享最优站址选择策略研究.docxVIP

5G 共建共享最优站址选择策略研究 XX 目 录 一、 概述 3 1.1. 背景介绍 3 二、 5G 无线覆盖评估 3 穿透损耗测试 3 射线追踪模型校正 5 三、 多维价值站址选择体系 7 5G 覆盖仿真因素评估 7 4G 话务因素评估 7 熵权法站点价值配置 8 基于共建共享的选站策略 9 四、 总结 10 5G 共建共享最优站址选择策略研究 邱斌 【摘要】目前选择现网 4G 站址用于 5G 网络建设已成为快速部署 5G 网络的有效手段，而如何最优选取候选站址进行精准站址规划已成为 5G 网规研究热点。本文研究了共建共享场景下的最优站址选择策略，基于 5G 高精度仿真数据、话务数据、高价值用户分布数据、热点场景信息等多维度数据，使用熵权法进行价值评估进行最优站址选择，从共建共享双方候选站址中精确识别高优先级建设站点，确保资源精准投入，为建设共建共享 5G 精品目标网络奠定基础。 【关键字】共建共享；射线追踪模型；站址选择；熵权法 【业务类别】规划策略 一、 概述 1.1. 背景介绍 电联共建共享下，如果进行共享场景的整体站址规划，是具有研究意义的课题。在目前5G 存量网络还不足的情况下，合理利用 4G LTE 已有站址支撑快速建网以满足 5G 基本的覆盖要求和业务要求是当前规划面临的主要场景。因此，研究 5G 多维价值洞察，在共建共享场景综合考虑双方候选站址进行精准站点选择，是实现 5G 站点最优规划的有效手段。本文研究了共建共享场景下的最优站址选择策略，使用共建共享双方候选站址，通过对 5G 高精度仿真数据、话务数据、高价值用户分布数据、热点场景信息等多维度数据的加权分析，精确识别高价值站点，发挥 5G 站点共建共享的最大效益优势。 二、 5G 无线覆盖评估 穿透损耗测试 穿透损耗直接影响RSRP 的大小，穿透损耗越大，RSRP 越小，反之越大。当覆盖要求为室外时，视为穿透损耗（Penetration Loss）0 dB。当覆盖要求为室内（含车内或船内）时， 不同区域、不同建筑物材质下穿透损耗值都会有差异。 表 1 3GPP 协议 Table 7.4.3-2 定义的穿透损耗的计算方式 Path loss through external wall: PLtw in [dB] Indoor loss: PLin in [dB] Standard deviation: σP in [dB] Low- ? ?L?L? 5 ? 10 log ?0.3 ? 10 10 ? 0.7 ? 10 10 ? 10 ? ? ? ? loss 0.5 d 2D ?in 4.4 model High- ? ?L?L? 5 ? 10 log ?0.7 ? 10 10 ? 0.3 ? 10 10 ? 10 ? ? ? ? loss 0.5 d2D ?in 6.5 model 其中，不同材质的损耗值如 Table 7.4.3-1 定义： 表 2 3GPP 协议 Table 7.4.3-1 不同材质的损耗值 Material Penetration loss [dB] Standard multi-pane glass Lglass ? 2 ? 0.2 f IRR glass LIIRglass ? 23 ? 0.3 f Concrete Lconcrete ? 5 ? 4 f Wood Lwood ? 4.85 ? 0.12 f Note: f is in GHz 根据上述 Low loss 公式，计算得到 3.5GHz 的低损耗理论值为： 5-10*LOG(0.3*10^(-(2+0.2*3.5)/10)+0.7*10^(-(5+4*3.5)/10))=12.70dBm 根据上述 High loss 公式，计算得到 3.5GHz 的低损耗理论值为： 5-10*LOG(0.7*10^(-(23+0.3*3.5)/10)+0.3*10^(-(5+4*3.5)/10))=26.85dBm 针对 S 市城区典型建筑进行测试，获取 3.5GHz 波段在典型建筑的穿透损耗值，测试的楼宇建筑信息如下： 表 3 测试建筑物信息 楼宇名称 类型 经度 纬度 楼层数 浪诗寓 公寓 114.100113 22.55771 6 众鑫科技大厦 写字楼 114.099174 22.560593 22 浪诗寓（砖混墙） 众鑫科技大厦（玻璃幕墙） 图 1 测试建筑物外观 表 4 穿透损耗测试结果 楼宇 室内 室外 损耗 平均RSRP （dBm） 平均RSRP （dBm） 平均RSRP（dBm） 浪诗寓（砖混墙） -102.45 -86.03 16.42 众鑫科技大厦（玻璃幕墙） -90.19 -84.22 5.97 通过现场测试得到