5G优化案例：5G规模开通NSA+SA双模基站测试评估验证.docxVIP

5G 规模开通 NSA+SA 双模基站测试评估验证 XX 目录 5G规模开通NSA+SA双模基站测试评估验证 1 网络概述 3 电信联通现网网络架构现状 3 设备厂家情况 3 XX电信4G的负荷情况 4 测试区域选择 5 2测试用例 7 测试设备 7 基站版本、网管版本 7 双模基站区域内道路DT 8 双模区域测试路线 8 空闲态测试用例 8 业务态测试用例 10 语音EPS FB测试用例 12 双模区域测试小结 13 双模基站与NSA边界 14 参数配置 14 双模区域→NSA区域的边界实验参数设置 14 NSA→双模基站区域边界实验参数设置， 14 SA/NSA边界测试路线 15 空闲态测试用例 15 业务态测试用例 17 边界区域测试小结 19 3问题处理记录 19 EPS FB后异常掉话（测试问题已解决） 19 EPS FB后TAU更新失败（核心网问题已解决） 21 4测试总结 24 5G规模开通NSA+SA双模基站测试评估验证 XX 【摘要】 XX前期试点了单个站点开通NSA+SA双模，验证了基础的业务功能，本次选取120个站以上的规模区域选择开通NSA+SA双模基站，进行大范围验证双模基站场景下的空闲、业务、边界区以及语音功能测试评估验证，及时发现核心网机制引起的TAU拒绝等问题， 通过规模基站的测试评估，总结双模站点和NSA站点边界的参数配置、为后续的正式商用打下基础，经过本次的测试评估，双模基站可以满足用户的正常使用，现网的NSA终端和双模终端都可以使用，同时可以满足联通SA共享，避免NSA共享在4G异厂家需要开通4G 单锚点共享造成的4G高负荷问题。。 【关键字】NSA、SA、双模 【业务类别】5G 网络概述 电信联通现网网络架构现状 设备厂家情况 XX电信4G全部为华为设备，XX联通主城区+新北区域为爱立信设备，4G站点占比 47.93%，武进长虹高架南（红线往南）+金坛溧阳为华为设备，4G站点占比52.07%。 电信现有5G采用NSA模式，5G可以进行双锚点（二期工程）共享的占比是45.17%，需要进行单锚点共享的比例达到54.83%，单锚点共享方式对电信4G网络影响较大（电信网络本身负荷很高），为达到共建共享的目标要求，在非双锚点区域只能采用SA基站共享。 XX电信 4G 的负荷情况 XX的4G忙时平均PRB负荷达到26%，各扇区的忙时PRB负荷如下图所示：下图中黄色表示负荷是30-50%的，红色表示是50%以上负荷的，而XX二期规划的5G站点钟又有近55%的站点由于联通是异厂家，需要进行单锚点共享，这样会大大增加4G站的负荷。 1.2 测试区域选择 为此，XX将具备改双模条件的站点进行双模站点改造，目前已完成改造双模基站848 个，共2291个小区，具体分布如下图： 最终XX选择新北区三井支局、河海支局、新桥支局做双模连片（室分暂不考虑）， 该区域总共已上网管物理站点123个（宏站），该区域已全部完成双模改造，站点连片，具备较好的测试条件。目前该区域的已上网管站点情况如下： 测试用例 测试设备 测试终端 数量 测试软件 笔记本 1 GENEX Probe 5.3.RC2/ GENEX Assistant 5.3.RC2 MATE30 pro 2 GENEX PHU 5.3.RC2 基站版本、网管版本 基站版本 BTS3900_5900 V100R016C10SPC170 网管版本 V300R019C10SPC530 双模基站区域内道路 DT 双模区域测试路线 空闲态测试用例 测试条件 一部终端：双模模式； 一张测试卡：支持SA； 测试方法 1. 拨号*#*#2846579159#*#*，进入工程模式； 进入 5 后台设置，然后点击 11.协议可测试性配置菜单，找到最后 15， 禁止后台发送 DNS 请求，设置为打开测试； 终端保持空闲态，按照既定路线路测； 关注点 SA 间重选是否正常； SA 信号差时是否正常重选到 4G； 重选到 4G 后回到双模区域是否重选回 5G; 记录指标 5-5 重选请求次数，成功次数，重选成功率； 5-4 重选请求次数，成功次数，重选成功率； 4-5 重选请求次数，成功次数，重选成功率； 测试结论 9 月 4 日测试结果如下，因无 license 未测 4-5 重选： 1. 5-5 重选 559 次，成功 516 次，成功率 92.31%，重选失败的均为无线环境原因； 2. 5-4 重选 0 次； 3. 4-5 重选无 licesne 暂不支持； 10 月 11 日测试： 4. 5-5 重选 454 次，成功 451 次，成功率 99.34%，3 次重