最新版危险源辨识与风险评价表（参考）.docxVIP

LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进展半定量的平安建价方法。该方法釆用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系 统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是：L为发惹事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发惹事故会造成的 损失后果。 风险分值D=LECO D值越大，说明该系统危险性大，需要增加平安措施，或改变发惹事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度， 或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。 IS对这3种方面分别进展客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经历和 估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。详细如下： IS 事故发生的可能性〔L〕 分数值1063 分数值 10 6 3 0.5 0.2 0. 1 事故发生的可能性 完全可以意料 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度〔E〕 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 精选word范本! 6 3 2 1 0.5 每天工作时间内暴露 每周一次或偶尔暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见暴露 发惹事故产生的后果〔C〕 分数值 100 40 15 7 3 1 发惹事故产生的后果 10人以上死亡 3~9人死亡 1?2人死亡 严重 重大，伤残 引人注意 风险分析 根据公式： 风险D二LEC :还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 :还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 精选word范本! 70-160 显著危险, 需要整改 20-70 -般危险，需要注意 20 稍有危险，可以承受 根据经历，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要平安 些；假如危险分值到达70-160之间，那就 有显著的危险性，需要及时整改；假如危险分值在160?320之间，那么这是一种必须立即釆取措施进展整改的高度危险环境；分值在320以上的 高分值表示环境非常危险，应立即停顿消费直到环境得到改善为止。 值得注意的是，LEC风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经历判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。 应用举例 IS某涤纶化纤厂在消费短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为： IS 事故发生的可能性〔L〕:组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.9?9.2%,属一级可燃蒸气。 而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常〞， 其分数值L=3。 暴露于危险环境的频繁程度〔E〕:清洗人员每天在此环境中工作，取E=6。 发惹事故产生的后果〔C〕:假如发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取C=15。 那么有：D=LEC =3X6X15 =270 评价结论：D值270分处于160?320之间，危险等级属“高度危险、需立即整改〞的范畴。 精选word范本! 危险源辨识与风险评价表 ZJWJ/LYMM-150801-01 使用编号：001 分项 工程 作业活动 危害因素 可能导致的事故 现有的控制措施 LEC值法 重大 危险 L E C D 是否 值 值值 值 评判 标准 精选word范本! 1 施 工 准 备 临时用电 电工无证操作，用电混乱，乱拉 乱接电线，电气未作分级配电， 用电线路架设不标准，配电箱内 配置不标准，电线拖地，电线老 化、破口、断头，未按照标准安 装漏电保护器，施工机械未作防 雷措施，未实行三检制度，电焊、 气焊操作不标准或无证操作，在 作业区内有易燃、易爆物，各种 手持电开工具未按照标准使用， 挪动照明未使用平安电压 触电、火灾 1、 施工用电配电系统实行分级配电，采用TN—S 系统，电气设备做到了 “一机一闸一漏一电〞 标准布置。 2、 编制有临时用电措施，并上报公司平安部、技 术部进展审批。 3、 电工持证上岗，并落实了责任人。 4、 有平安检査巡视制度并建立了平安用电技术档 案。 5、 有外电防护制度。 6、 有开展平安教育与培训等详细工作。 1 V . 2 临时用水 作业不当 物体打击 在施工时加强过程监管，严格按照标准施工。 1 6 1 6 V 3 场地平整 作业不当 车辆伤害 机械伤害 1、 在施工中严格按照标准施工。 2、 铲车、推土机、压路机、挖机等机械设备由专 人持驾驶证、上岗证驾驶，严格按照各种机械 操作规程施工。 3、